Поем Высоцкого
Из архива Форума Высоцкого на Куличках (http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000342.html).
Петя, написано 07-03-2004:
Из интервью с Александром Избицером (http://www.izbitser.com/tvguide.html): “Окуджава, по-моему, любовь всех. Я не знаю случая, чтобы со мной вместе хотя бы несколько человек не начинали подпевать, когда я начинаю петь его песни. Высоцкого я не пою, потому что считаю, что Высоцкого мог петь только Высоцкий, все остальное - пародия. Тут и тембр его голоса, и его подача, страсть и накал в 220 вольт, то есть то, что и включает в себя понятие "Высоцкий". Это мог делать только он, и, кроме нескольких песен, я даже не пытаюсь петь Высоцкого, хотя многие люди хотят слушать его песни”.
Mark_Tsibulsky, написано 29-10-2004:
Насчёт Окуджавы не скажу, не знаю. Но вот существуют фонограммы Маяковского, Есенина. И они свои стихи читали, естественно, по своему. Вот интересно, после их смерти тоже были споры, можно ли читать их стихи вслух?
svetliok, написано 29-10-2004:
Я возможно пристрастен, но при переходе стиха в песню ВВ привнес гораздо больше нового творческого потенциала / содержания (музыка + исполнение), чем другие. Слушая например, Галича, я всегда чувствовал, что те же стихи можно исполнить лучше, с гитарой или без.
kommentarij, написано 29-10-2004:
Почему Окуджаву многие спокойно перепевают целыми альбомами - интересный вопрос. Мне кажется, дело в том, что образ Окуджавы-исполнителя - слишком флегматичный, не хватает доли беспокойства и ответственности за происходящее в мире. А песни на самом деле глубже этого сложившегося образа.
Петя1, написано 29-10-2004:
== Но вот существуют фонограммы Маяковского, Есенина. И они свои стихи читали, естественно, по своему. Вот интересно, после их смерти тоже были споры, можно ли читать их стихи вслух? ==
Что касается “были ли споры” ... время было другим: а) не было великого Инета, а следовательно, и дебатов; б) согласно бабушкиным друзьям, с 30-х чтения и разговоры в массе своей переместились в квартиры, - и потому, что многие уехали, а новая аудитория не была подготовлена, и потому, что кольцо сжималось много раньше, чем стали сажать. И Маяковского, и Есенина, и дюжину других не печатали после их смерти, а еще дюжинy вызывали “подумать о ненужности Ваших стихов сегодня”. Частично это было в отрытой печати, но то что говорилось у нас дома многими, в какой-то мере не менее страшно, чем описанное Солженициным.
Я множество раз уговаривал этих невероятно талантливых людей, энциклопедически образованных, судьба которых могла бы быть куда богаче (даже тех у кого было признание, или тех, кто с громадным опозданием получил широкое признание), написать о тех годах (не говоря уже, что сам язык и стиль их многим доставили бы радость). Я каждый раз встречал отказ/умолчание. Вопрос стоял не “читать или нет - ибо мое чтение не-/сравнимо с авторским”, а где и кому читать без риска.
Мое мнение о “петь или не петь ВВ” элементарное: пой дома если тебе доставляет радость, и близкие не закрывают двери, вздыхая; имей достаточно вкуса и самооценки, чтобы сообразить, не позоришь ли ты себя, выйдя на сцену. Я не слышал (но я и не знаток) исполнения песен ВВ, которое бы удовлетворяло второму критерию.
Булат Окуджава - совершенно другой поэт, и предназначение его, как мне кажется, было другим. Он появился в другое время: он не вышел в толпу, как глашатай, наоборот, всем набрыдли советские идеологические или рассчитанные на двухгодичное образование песни. И БО, с его человечным подходом, был первым на этой дороге: он дал “И тени их стояли на пороге,/ Безмолвный разговор они вели” вместо “Эти глаза напротив чайного цвета” и подобного бреда. БO ответил на то, что было важно для его поколения: человечность вместо дегенератизма оффициоза. В то время, когда он появился, будь у Окуджавы стиль Высоцкого, его бы просто не восприняли. Нужен был Брежнев чтобы ВВ был услышан.
svetliok, написано 30-10-2004:
А как только ВВ умер, Брежнев оказался ненужным и тоже ушел в мир иной. Так для чего нужен Путин - чтоб было услышано “ТАТУ”?
Shultc, написано 30-10-2004:
Нет, “ТАТУ” нужно, чтоб, услышав их, мы понимали, каким великим был ВВ. :)