деньги - зло. чем сильнее они ассоциируются с реальной мерой тем злее. фунт стерлингов и сейчас звучит весомо и обнадеживающее,а уж в 16 век когда это примерно 2.5 месячный доход чернорабочего звучало еще более весомее. жизнь одного человека в течении квартала, да за такое и убить можно не то что обманывать и жульничать. так вот чтобы победить это зло, деньги из реальной меры должны перейти в меру учета. чем обезличеннее тем лучше. она единица, две и т.д. и т.п. кмк )))
правильно являются мерой, мерой человеческого времени а следовательно жизни. 1 фунт - 2.5 месяца тяжелой жизни разнорабочего. а что там за история с йеной?
С йеной просто цена её - меньше рубля, никакого возвеличивания, по аналогии - 1 йена это полминуты втакания вконтактик на рабочем компе. Получается что-то типа "Насколько там вероятен "культ наличности", если поклоняться нечему, не деньги, а так". Но золотого тельца, если не получается качеством, можно добрать количеством же. Ну не из-за 1 фунта недоброе затевать станут, а из-за другого количества - затевают-то как раз из-за тех благ, с которыми этот номинал ассоциирован, из-за 2,5 месяцев.
Логика есть в этом, по крайней мере если рубли в ценниках появляются начиная от цены за корову, а до этого копейки и гроши какие-нибудь, то да, к общему фону добавится наверно нездорового фетишизма по отношению именно к рублю, даже не к копейкам. Но мы уж и не совсем в тёмные времена живём, нужна ли такая стерильность с условными денежными джонами до. Да и в сан-анджелесе грабили бы не за выхолощенные кредиты, а все равно за ценности, ими выражаемые, просто магии в слове "кредит" меньше, чем в "эскудо" каком-нибудь, да и то не навсегда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment