Подумалось...
Существует две системы: капитализм (частная собственность) и социализм (гос. собственность). Впервой человек является собственником, который за что-то отвечает и принимает решения. Во-второй человек это винтик и часть системы, за него принимает решения какой-то "дядя-начальник". Упрощено без вариаций.
После распада СССР, жители из социализма двинулись в капитализм. Прошла приватизация, каждый так или иначе получил свою часть гос.собственности. И вроде человек живущий в России должен стать капиталистом, но трансформация произошла не со всеми и не до конца. Социализм остался в голове.
Государство отдало людям не только квартиры, но и подъезды и дворы многоквартирных домов. Которыми тоже нужно владеть и распоряжаться. Капитализм подразумевает не только единоличное владение, но и владение на правах долевой собственности. Вот и получается, что дома становятся ветхими, их не ремонтируют - нет хозяина, нет человека, который принял решение о ремонте. Сами "жители-капиталисты" ждут доброго "дядю-начальника", который решит все вопросы с ремонтом их домов, подъездов и дворов. Т.е. в границах квартиры капитализм, а вне территории квартиры должен быть социализм. И мне кажется во многом в России проблемы в сфере ЖКХ или с теми же дорогами именно из-за этого. Нет хозяина, нет спроса, объекты бесхозные.
Не может система управления быть одновременно и капиталистическая и социалистическая. Нужно определиться: либо жильцы не могут сами распоряжаться своими деньгами на капитальный ремонт дома и нужно создавать специальный государственный фонд капитального ремонта жилья (как было в СССР), либо самим следить за тем, как убирают дворы зимой от снега и не ждать "дядю-начальника" (как в западных странах).
И судя по всему, большинство хочет все-таки своего "дядю" и не хочет принимать решения. И не нужно удивляться тому, что мы скатываемся обратно в тоталитаризм. Всем по своему дяде.