Брамс и Чайковский

[abel]

«Он заставлял его слушать, что было в Гуно от Шумана, в Цезаре Франке от Листа, как Дебюсси преломлял Мусоргского и где «вагнерианствовали» д'Энди и Шабрие. И также необходимо для него было показывать, что между современниками - даже столь различными по своей природе, как Чайковский и Брамс, - взаимосвязь существует уже в силу того, что они

Comments

[petrark]

Интересно. Совсем не помню "Докторая Фаустуса"...

[abel]

Неужели? Я удивлен. :)
Спасибо за отклик!

[petrark]

Я вообще плохо помню книги, а эту я читал 17 или 16 лет назад.

[abel]

Просто я удивился, зная Вашу любовь к Т. Манну.
Я эту книгу перечитывал раза три-четыре, последний раз как раз в 2000 г. Но помню хорошо всё основное, а некоторые страницы почти наизусть (в переводе, конечно).

[petrark]

Я всё никак не возьмусь перечитать то, что читал в 2000-2001 гг. Отчасти потому, что не могу решить, на каком языке читать. Боюсь, что в оригинале не осилю, хотя стоило бы попытаться.

[abel]

Вам, я думаю, стоило бы. Хотя мне говорили люди, владеющие немецким языком, что Т. Манна очень трудно читать.

[maultasch_a]

а мне как раз показалось, что Т.Манна в оригинале очень легко читать. У него красивый язык настоящего романтика. Одно удовольствие.

что сложно читать по настоящему - так это писанину вагнера в оригинале. вообще музыковедческую литературу 19 - начала 20 века тоже сложно. просто тогда немецкий был другим. Ницше и Шопенгауера читать мне сложно в оригинале - очень длинные запутанные предложения.
но Т.Манн - сплошня радость.

[abel]

Завидую Вам бело-розовой завистью. :)
Но ведь Вы уже давно живете в немецкоязычной среде и владеете языком, видимо, свободно.

[maultasch_a]

как раз языки это мое слабое место. у меня ужасная граматика, просто безобразная.
но что я хотела сказать, что читать значительно легче. это я пытаюсь поддержать всех тех кто сомневается - надо начать.)
на русский перевод всегда можно перейти.