Булгаков и Кафка
Интересно, I wonder, сравнивал ли кто из литературоведов (или каких-нибудь других "ведов") Булгакова и Кафку?
Когда еще давно я читал "Театральный роман", то все время вспоминал "Замок". Но "Замок", хоть и буквально обрывается на полуслове, есть вещь гениальная, чего никак не скажешь о сочинении Булгакова.
А вот только что прочитав (безо всякого удовольствия) "Дьяволиаду", подумал, что это не очень талантливая пародия на "Процесс" (тоже гениальное сочинение Кафки). Пародия, скорее всего, невольная. Я не знаю, читал Булгаков Кафку или нет.
Нет, конечно, Булгаков был очень талантливый писатель, но как мастер прозы XX века, он сильно уступает тому же Платонову, как юморист он находится на уровне Ильфа и Петрова, но уступит Зощенко. Мода на него, возникшая после опубликования "Мастера и Маргариты", была связана с провинциальностью советской литературной жизни, когда большинство читателей не знало Платонова, пастернаковского "Доктора Живаго", не говоря уж о Джойсе, Музиле или Прусте.
Когда еще давно я читал "Театральный роман", то все время вспоминал "Замок". Но "Замок", хоть и буквально обрывается на полуслове, есть вещь гениальная, чего никак не скажешь о сочинении Булгакова.
А вот только что прочитав (безо всякого удовольствия) "Дьяволиаду", подумал, что это не очень талантливая пародия на "Процесс" (тоже гениальное сочинение Кафки). Пародия, скорее всего, невольная. Я не знаю, читал Булгаков Кафку или нет.
Нет, конечно, Булгаков был очень талантливый писатель, но как мастер прозы XX века, он сильно уступает тому же Платонову, как юморист он находится на уровне Ильфа и Петрова, но уступит Зощенко. Мода на него, возникшая после опубликования "Мастера и Маргариты", была связана с провинциальностью советской литературной жизни, когда большинство читателей не знало Платонова, пастернаковского "Доктора Живаго", не говоря уж о Джойсе, Музиле или Прусте.