Это война
Сергей КАРАГАНОВ, д. и. н., научный руководитель Факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ, почётный председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП).
Выдержки из выступления на заседании Научно-консультативного совета Отделения общественных наук РАН на тему «О санкционной политике
и её последствиях для экономики нашей страны»:
У нас впереди очень тяжёлый длинный период. Я его оцениваю в 5 лет очень острого, 10-15 лет средне острого кризиса, это если не будет войны, настоящей, большой, ядерной. Если мы будем исходить из того, что тяжёлых мобилизационных решений можно избежать, что всё как-нибудь рассосётся, то мы точно обречены. Никаких шансов я вам не даю, может быть, 1 из 100. Надо понимать, что сейчас происходит. Это война.
Такое уже было в нашей истории - в 1910-е годы прошлого века, в начале 1920-ых годов, такое было во времена Великой Отечественной войны. Это война.
Мы в СВОПе перелом заметили в 2006, в 2007-2008 годах. В 2011- 2012 он уже совершенно оформился. Я помню, что мои коллеги тогда по моей просьбе сделали контент-анализ западной прессы: вообще ни одной позитивной статьи о России. Так начиналась война.
Почему? Есть немалое количество причин. Главная заключается в том, что условный Запад начал, и быстро, терять позиции в мире, которые он занимал около пятисот лет. Этот кризис для него был обострён тем, что Россия не приняла тех правил, условий, которые ей навязывали. Стала символом и катализатором этого провала.
Второе, Россия параллельно с этим отказом начала восстанавливать свой стратегический потенциал, возобновив подрыв военного превосходства - фундамента экономического, финансового, политического, культурного доминирования Запада. Мы делали это не для того, чтобы подорвать Запад. Но для того, чтобы обеспечить свою безопасность и суверенитет.
Это дикое раздражение, которое мы начали вызывать, было связано, в том числе и в первую даже очередь, с тем, что мы подорвали возможность Запада перекачивать валовый национальный продукт в свою пользу: через экономические режимы, финансовые институты, через ту систему, которая была создана на основе почти пятисотлетнего прежде всего военно-политического доминирования.
Сначала был прямой колониализм, затем неоколониализм. Потом более утончённая его форма - либеральный глобальный империализм. В последние годы это была система тех институтов и правил, которые были созданы Западом, и к которым мы пытались приспособиться. У нас не пошло. Можно завести дискуссию, почему не пошло, но мне это достаточно очевидно.
Корень нынешнего кризиса в том, что небольшая группа стран, в прошлом доминировавшая в мировой экономике и политике, создававшая правила, начала быстро терять свои позиции. Плюс там развернулись очень сложные процессы, не решаются крупные проблемы типа экологии, исчезновения среднего класса, миграции и т. д. Идёт только шум и oр. Налицо и огромный рост социального неравенства, который, впрочем, и к нам относится.
Могу назвать ещё 3-4 системные проблемы, которые я сведу к одной: современная система капитализма, то есть та экономическая система, в которую мы пытались войти, сама вошла в системный кризис. Мы на её излёте, распавшись и открыв свои рынки, сделали ей укол адреналина, продлили ей жизнь. Но в конечном счёте она все равно посыпалась, потому что она основана на бесконечном росте потребления и утратила этические корни, она противоречит базовым интересам выживания человечества.
Нынешние западные элиты выросли на очень благоприятном фоне с конца 1980-х годов. Те из нас, кто застал эти времена, помнят, что в 1970-х, включая большую часть 1980-х на Западе были гигантские проблемы, схожие с современными. После 1990-х открытие огромных рынков их временно сняло.
Сейчас эти элиты проигрывают, они цепляются за власть, потому что для того чтобы приспособиться к новому миру и реальным вызовам, они должны уступить эту власть. Они провалились.
Сейчас идёт мировая война. Украина лишь один её, хоть и очень важный для нас, эпизод. Мы находимся только в начале её острой стадии. Она продолжится очень долго, минимум 10-15 лет, пока не установится новый баланс сил: экономических, политических, военных. Может быть, и 20-25 лет. Из этого и надо исходить.
Если кто-то собирается снова договориться с нашими западными партнёрами и попытаться обратно войти в ту систему, из которой мы вышли, потом нас выломали, это стратегия абсолютно обречена на поражение, на поражение всех видов - и экономическое, и политическое, и военное, и, главное, внутриполитическое.
Мы цеплялись за умирающие, но созданные другими странами, с их интересами, с другими ценностями организации. Если мы так продолжим, то, безусловно, поражение будет чудовищным. Мы можем снова потерять страну, но на этот раз, в отличие от 1990-х годов, нас будут добивать.
Когда мы работали в СВОПе в 1990е, то говорили друг другу: ребята, нас могут добить, давайте улыбаться. Мы улыбались. Вот сейчас наши улыбки не помогут - будут добивать.
Нам нужно приспособиться, делать это как можно быстрее, за 2-3 года, с огромными потерями, безусловно. Потому что нужно будет жить в мире вне Запада, вне его экономической системы, но, естественно, сотрудничать там, где это возможно и необходимо.
Это означает выход из политической системы (ОБСЕ, Совет Россия - НАТО, Совет Европы, МВФ, ВТО и др.) в которой мы жить не могли, которая могла бы принять нас только как подчинявшихся.
Нужна деколонизация нашего сознания. Большинство концепций и теорий, которыми мы оперируем, были созданы на Западе, исходя из его интересов и реальностей. Эти теории либо изначально корыстны, либо давно устарели. Нужно учиться думать самостоятельно.
Поэтому 3-4 года потерь, жёсткого приспособления, внутреннего мобилизационного переналаживания, перестройки элиты, перестройки, возможно, вашего сообщества. И затем выход на другие параметры развития - экономического, социального, военно-политического, морального.
Безусловно, необходимо создание новой стратегии для России. Некоторые её параметры неясны. Но очевидно одно - возвращение к status quo ante невозможно.
Источник - "Национальный банковский Журнал" №07-08 (212) Август 2022
