О диссертации Гагкуева "Белое движение в России: социальный состав и источники комплектования..."

Aug 23, 2013 19:00

Оригинал взят у 64vlad в Заметки по поводу

Закончил изучение докторской диссертации Р.Г. Гагкуева «Белое движение в России: социальный состав и источники комплектования белых армий (1917-1922 гг.)» объёмом свыше тысячи страниц, представленной на защиту в Институте российской истории РАН на октябрь, на которую я приглашён в качестве одного из официальных ( Read more... )

белые, диссертации

Leave a comment

az118 August 23 2013, 15:50:42 UTC
>> 4. Убедительно развеивается старый советский миф о кадровой дворянской армии "поручиков Голицыных и корнетов Оболенских" (которых среди офицерства уже к началу 1-й мировой войны была всего половина, а в ходе войны процент упал в 8-10 раз), на деле представлявшей типично "разночинную" армию с преобладанием офицеров военного времени (не кадровых), выходцев из интеллигенции и учащейся молодёжи,

т.е. "третье сословие".

и тогда не белые, а синие с белыми крапинками...

Reply

antifool August 23 2013, 16:00:03 UTC
А Вы полагаете, что белые - это графья, князья и бароны? Белая кость и голубая кровь?

Reply

Секрет Полишинеля (о "белой кости") az118 September 22 2013, 16:35:46 UTC
По теме "голицыных". Еще в начале 1980-х, в том самом СССР, мне, курсанту-первокурснику, проф.воен.истории со ссылкой на отчеты последнего (Алексеевского) ГШ (или, Ставки) приводил цифры по сословному составу офицеров царской армии на начало 1917г. Из этого отчета, 90% мл.офицеров на тот момент были не из дворян. Причем 60% из крестьян (!). Предвоенных кадровых офицеров повыбивало дюже много в 1914-15гг, потом пошла работать "фабрика офицеров" (определение забытого немецкого автора, у них те же процессы происходили). Для пытливых умов достаточно прочитать биографию последнего царского генералитета, чтобы понять, что дворянство к в/службе к тому времени давно охладело. Тот же г-л Алексеев М.В. был из солдатских детей.
----
ЖЖ хороший, особенно понравились ч/б фото гвардейцев с кр.звездами ;) Как будет время, отсканирую и выложу свою коллекцию фото 1920гг.

Reply

Re: Секрет Полишинеля (о "белой кости") abc1918 September 22 2013, 16:49:31 UTC
Это давно не секрет. См., например: Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий, М., 1973.
Есть в сети.
Вы бы как-нибудь обозначились. Не то Вашу интересную коллекцию могу пропустить.

Reply

Re: Секрет Полишинеля (о "белой кости") cattus_marinus1 January 12 2015, 00:34:59 UTC
Для пытливых умов несложно понять, что интерес дворян к военной службе в разное время был разным. Он не был одинаков в то время, когда в армию пошёл Алексеев, успевший дослужиться до генерала, и когда военную службу выбрали офицеры предвоенных выпусков. Патриотический подъём предвоенных лет,однако...
Посему пытливые умы не могут не видеть комфронта из солдатских детей и обер-офицеров, и даже вольноопределяющихся на этом самом фронте из князей и графов.

Reply

Re: Секрет Полишинеля (о "белой кости") cattus_marinus1 January 12 2015, 07:33:05 UTC
Удельный вес дворян упал в связи с ростом численности армии в первую мировую войну. Дворян на все командные должности просто не хватало. Но этот факт никак не отменяет ни поручика Голицына, ни корнета Оболенского.

Reply

cattus_marinus1 January 11 2015, 23:53:35 UTC
на самом деле, дворян в Белой армии было не так уж и мало. Во всяком случае, их удельный вес превышал долю дворян в населении страны (около 1 процента).. В Ледяном походе 21 процент участников из потомственных дворян.
Даже графы и князья в трёхзначных числах...

Reply


Leave a comment

Up