Волшебная мультивселенная Незнайки

[ab_dachshund]

Все мы любим читать книги, и нередко в книгах есть волшебство. Оно бывает самое разное - где-то мешают корень солодки и глаза селедки, где-то авадакедабрят волшебной палочкой, где-то есть жесты, заклинания, эзотерика, и-дзин, гороскопы, использование истинных имен, или вызов сверхъестественных сущностей чтобы они служили или просто снизошли. Всю

Comments

[ab_dachshund]

Заклятья конечно тоже - в сказке же и было заклятие. Собственно, они в первую очередь - потому что пророчество это просто видение будущего (в детерминированной вселенной), а заклятие это влияние на него - то самое сознательное схлопывание вероятностного пакета.

Я в принципе говорю о магии, которая не подразумевает подталкивания событий и участников к желаемой цели, а происходит как бы наоборот - от желаемого. Так сказать, тот анти-дзен случай когда цель важнее пути к ней.

Но с другой стороны, если мы в принципе говорим о причинно-следственной связи, то пророчество и заклятие это одно и то же. Что сделала ведьма в сказке "на самом деле" - изменила своей злобной волей быт королевства или всего лишь увидела события будущего и приписала их себе в заслугу? В данном случае непонятно.

Как, опять же, хороший пример - дерево, которое срубили и ошкурили до состояния бревна. Мы можем без проблем определить - по сучкам там всяким - какой конец был нижним, а какой верхним, когда оно росло. Но в общем случае разницы нет. Так и тут - если мы рассматриваем вневременной мультиверсум, то причина и следствие - это просто два конца "повествовательного пути". Вопрос о том, что из них было "сначала" лишен смысла. Практической разницы между предсказанием неизбежного и превращением заклятья в неизбежное, не так много - по крайней мере для жертвы колдуньи.