Эволюция свободы

[aave_piter]

В стародавние времена большинство людей были уверены в том, что свобода - это когда над тобой нет владык. Они боролись за освобождение от рабства и крепостного права. Свобода понималась исключительно как внешнее понятие.

В 60-е годы ХХ века многие стали считать,

Comments

[greatgonchar]

Мне она так представляется. Букв немного, но больше, чем положено для комментария. http://greatgonchar.livejournal.com/31185.html

[aave_piter]

спс. давно не читал художественной литературы, а оно иногда необходимо :)

[greatgonchar]

))

Непредсказуемый, Неуправвляемый, Независимый.

[serafimich]

Я хоронил Сталина и всех, кто следовал за ним. Я ни от кого из них ничего не ждал потому, что всегда был свободен. Но это не Ваша третья модель свободы - это состояние Души - абсолютной свободы - Воли. Третья модель свободы ассоциируется у Вас с независимостью от своего желания - это не осознанная необходимость, но некая - мировая матрица - алгоритм, которому я должен следовать или, в противном случае, буду подвергнут неким международным санкциям. Нет?

Re: Непредсказуемый, Неуправвляемый, Независимый.

[aave_piter]

международным?... да политика тут ни при чём... то, что вы описываете про себя - это моя "вторая модель" Свободы.

Re: Непредсказуемый, Неуправвляемый, Независимый.

[serafimich]

Добро. Не могли бы Вы более развёрнуто пояснить свою третью модель - не врублюсь, в чём тут фишка.

Re: Непредсказуемый, Неуправвляемый, Независимый.

[aave_piter]

у вас появилось какое-то желание. не телесное типа сон-секс-еда и т.п., а человеческое. ну, например, хочу машину. но для того чтобы оно возникло, кто-то должен был это желание в вас "закинуть": прежде чем вы её захотели, кто-то другой произвёл эту машину, провёл маркетинговую кампанию и т.д... т.е. по сути, это желание вам навязали, оно "не по-настоящему" ваше. это первое, что вы понимаете.

второе - осознавая всю "кукольность" этого желания, вы уже принимаете решение - покупать или не покупать машину. "интересы" желания при этом не учитываются, оно никак не влияет на решение. если вам действительно нужна именно такая машина - вы её купите, нет - нет.

это как воздух - хочешь-не хочешь, но отказаться не можешь. это пример чистого "желания без желания".

[d191t41_n0153]

в тему: http://www.looo.ch/2010-11/412-cognitive_ressistance

[aave_piter]

спс. в тему, но это скорее один из механизмов воздействия.

[d191t41_n0153]

эволюция свободы и эволюция борьбы за нее связаны непосредственно, я к этому клоню.

[aave_piter]

а, ок. только противник тоже постоянно "эволюционирует", а точнее - меняется.

[aave_piter]

люди, которые приходят к новому пониманию свободы просто по определению не могут не иметь морали. потому что к этому приходят люди уже достаточно сильно развитые как личности.

[aave_piter]

люди, которые мечтают о свободе насилия и беспредельной власти ещё находятся на 1-ом уровне из этих трёх :)

Re: а судьи кто?

[aave_piter]

я и не говорю, что это простой процесс. внешне это может казаться как тоталитаризм. но только ты сам - себе самому. никто над тобой не стоит и не выдумывает эти эталоны. вы ведь не спорите с законом гравитации или с цикличностью времён года? они просто есть и всё, и вы обязаны их принять.

но, по правде, когда доходишь до этого 3-его этапа, тебе уже неважно - есть кто-то над тобой или нет, потому что ты понимаешь, что самый большой твой поработитель находится не снаружи, а внутри тебя.

Re: а судьи кто?

[aave_piter]

красиво сказали) абсолютно согласен, я тоже того мнения, что лет через 200-300, если ничего не изменится, человечество вымрет или деградирует. и пост этот как раз к тому, что процесс идёт, и это даёт определённые надежды на светлое будущее :)

но не смотрите на то, как называют законы. их может и выдумали, но это то, с чем вы живёте. вы можете классифицировать их или нет - уже другой вопрос. дети до года вообще не разделяют окружающую обстановку, для них родители - просто часть "интерьера", так что с того? так удобнее понимать друг друга, раз уж мы мысли друг друга не научились читать.