Налог на роскошь

Feb 13, 2012 02:15

На РЕН ТВ обсуждают налог на роскошь. Забавно. Аргументы едристов доцентов Маркова и Бурматова напоминают Булгаковского Шарикова: Желаю чтобы все. Остальные участники дискуссии логичны. Путин сказал: это не фискальный налог. Меня учили в МГУ, что налог это фискальный акт. Как он может быть не фискальным?? Это как Гаргантюа - сторонник голодания ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

alehano February 12 2012, 22:21:08 UTC
Ну и что ? Активная часть протеста...За что боролись,на то и напоролись.Под аплодисменты остальной страны.

Reply


alehano February 12 2012, 22:22:42 UTC
Кстати,налог на роскошь-это только на приобретения.Старушек-генеральш вряд ли коснется)

Reply

aanechaev February 13 2012, 00:35:50 UTC
Пока этот налог видят как налог на имущество в широком смысле, а не как налог на расходы

Reply


kosharnyy February 12 2012, 22:32:39 UTC
Искренне считаю, что подобный налог глуп как в экономическом, так и в политическом плане. Создание жалкой иллюзии социальной защищенности бедных путем "наезда" на богатых - это в лучшем случае. А скорее всего и получатся сборы со среднего класса, уменьшающие мотивацию к потреблению качественных товаров, да еще и ложащиеся, отчасти, на производителей. Чтобы более лучше одеваться не начинали люди. Жду момента, когда в моей стране богатство перестанет быть пороком, а станет объектом стремления.

Reply


surrussia February 12 2012, 23:01:24 UTC
Из серии: хотели - как лучше, а вышло, как всегда...

Reply


demset February 12 2012, 23:11:00 UTC
Пусть вводит. Скорее скинут.

Reply


Leave a comment

Up