Фашист Зиновьев и популист Ельцин
Вот что высказал Александр Зиновьев во время теледебатов с Борисом Ельциным по французскому телевидению в 1990г.
"С социологической точки зрения этот шаг (отказ Ельцина от привилегий) бессмысленный. Общество, в котором нет привилегий, нет иерархии распределения, развалится в течение нескольких недель. Это всё равно, как армия, в которой генералы питаются как солдаты и выполняют те же функции, что и солдаты. В обществе наличие иерархии распределения… это нормальное явление в обществе. И привилегии суть нормальное, социологически нормальное."
Меня царапнуло сравнение с некой армией, где генералы едят как солдаты. Такая армия была. Генералы питались там из того же котла, что и солдаты, ту же кашу. И функции те же, что и солдаты (при необходимости), также выполняли. Это был гитлеровский вермахт. Будучи в Первую Мировую ефрейтором (притом - штурмовиком, с маузером и гранатами штурмовал французские траншеи), Гитлер высоко ценил именно чувство военного братства и ненавидел привилегии. Большинство офицеров вермахта, пришедшие в него (после веймарского мира) из низов, а отнюдь не из аристократии - также это единение высоко ценили.
Собственно, г-н Зиновьев этим высказыванием полностью дезавуировал все предшествовавшие как бы коммунистические изречения. Никакой он не коммунист. Нормальное общество для коммуниста - когда распределение и потребление не имеют статусного характера. Иное питание люди получают не из-за высокой должности, а по назначению врача. Точно также нет при коммунизме (а именно коммунистическое общество для коммуниста - «нормальное») и разделения людей по высоким и низким функциям. И дворник, и учёный одинаково значимы и взаимозаменяемы. Потому что коммунистический человек владеет всеми специальностями хорошо и может (и должен) уметь заменить любого товарища при необходимости.
"С социологической точки зрения этот шаг (отказ Ельцина от привилегий) бессмысленный. Общество, в котором нет привилегий, нет иерархии распределения, развалится в течение нескольких недель. Это всё равно, как армия, в которой генералы питаются как солдаты и выполняют те же функции, что и солдаты. В обществе наличие иерархии распределения… это нормальное явление в обществе. И привилегии суть нормальное, социологически нормальное."
Click to viewМеня царапнуло сравнение с некой армией, где генералы едят как солдаты. Такая армия была. Генералы питались там из того же котла, что и солдаты, ту же кашу. И функции те же, что и солдаты (при необходимости), также выполняли. Это был гитлеровский вермахт. Будучи в Первую Мировую ефрейтором (притом - штурмовиком, с маузером и гранатами штурмовал французские траншеи), Гитлер высоко ценил именно чувство военного братства и ненавидел привилегии. Большинство офицеров вермахта, пришедшие в него (после веймарского мира) из низов, а отнюдь не из аристократии - также это единение высоко ценили.
Собственно, г-н Зиновьев этим высказыванием полностью дезавуировал все предшествовавшие как бы коммунистические изречения. Никакой он не коммунист. Нормальное общество для коммуниста - когда распределение и потребление не имеют статусного характера. Иное питание люди получают не из-за высокой должности, а по назначению врача. Точно также нет при коммунизме (а именно коммунистическое общество для коммуниста - «нормальное») и разделения людей по высоким и низким функциям. И дворник, и учёный одинаково значимы и взаимозаменяемы. Потому что коммунистический человек владеет всеми специальностями хорошо и может (и должен) уметь заменить любого товарища при необходимости.