Разгребая старый хлам

[a_zabelina]

Как-то уже довольно давно, но может, кто-то ещё это помнит, написала я пост про лекцию Андрея Анатольевича Зализняка, и среди прочих мне пришёл комментарий со следующим текстом: "Гляньте, если будет время - http://www.timofey.ru/kultura/index.html - возможно, Вам как поклоннице Зализняка это будет интересно". Вот вчера - не прошло и полугода - я посмотрела, что же там по ссылке такое, что может быть интересно "поклоннице Зализняка".

Рассказываю, что было там обнаружено. Там статья, вернее, две статьи о книге ""Слово о полку Игореве": взгляд лингвиста", имеющие целью уличить ААЗ в нечестности и даже подлоге.

Нет, мне не было интересно. Потому что никаких серьёзных аргументов и весомых примеров я в статье не обнаружила, а без них, на мой взгляд, это не более чем поливание грязью, что не очень интересно, тем более "поклонникам". Книжку я читала, хорошая книжка. Если когда-нибудь мне в руки попадут тексты, о которых идёт речь во второй статье, я непременно их посравниваю и выясню, насколько справедливы обвинения, а до этих пор причин сомневаться в честности Андрея Анатольевича у меня нет. Но, может, я неправа? Потому прошу вас, друзья-лингвисты и остальные разумные люди, сказать что-нибудь по этому поводу.

Кстати, лекция, о которой я тогда писала, опубликована: вот первая часть, а вот вторая. Очень и очень рекомендую почитать!