Рефлексия. Я педант.
Вы знаете Шихановича? Помнится, на первом курсе РГГУ своим крайним формализмом он поразил нас в самое сердце - никогда раньше мы не сталкивались с таким уровнем строгости рассуждений. Мы удивлялись, иногда посмеивались, часто не понимали, ну зачем это нужно - так строго определять, оговаривать каждое вводное слово, долго-долго подбираться к каждому утверждению... Хотя безусловно его уважали и уважаем (думаю, что могу сказать это за всех).
И вот, через год после того, как у нас закончились все его курсы, я стала замечать, что всякое рассуждение, неважно, математическое ли или житейское, я оцениваю "по-шихановичевски" - крайне формально, подвергая проверке каждый логический переход, каждое утверждение, - да! - вплоть до вводных слов.
Не знаю, что это: то ли наконец "дошло", чему меня учили, то ли это какой-то естественный процесс становления, то ли, наоборот, опасный симптом чего-нибудь... Да что угодно! Я не знаю. И мне кажется, кого-то из моих собеседников это пугает... А вот сегодня и меня заставило задуматься. Серьёзно задуматься. А оно вообще надо - вот так? С одной стороны, надо, потому что надо себя контролировать, как бы в рассуждениях не уйти куда-то совсем не в ту степь. С другой стороны, формальное рассуждение на везде следует (и можно) применять... В общем, что-то я задумалась... Где золотая середина?
И вот, через год после того, как у нас закончились все его курсы, я стала замечать, что всякое рассуждение, неважно, математическое ли или житейское, я оцениваю "по-шихановичевски" - крайне формально, подвергая проверке каждый логический переход, каждое утверждение, - да! - вплоть до вводных слов.
Не знаю, что это: то ли наконец "дошло", чему меня учили, то ли это какой-то естественный процесс становления, то ли, наоборот, опасный симптом чего-нибудь... Да что угодно! Я не знаю. И мне кажется, кого-то из моих собеседников это пугает... А вот сегодня и меня заставило задуматься. Серьёзно задуматься. А оно вообще надо - вот так? С одной стороны, надо, потому что надо себя контролировать, как бы в рассуждениях не уйти куда-то совсем не в ту степь. С другой стороны, формальное рассуждение на везде следует (и можно) применять... В общем, что-то я задумалась... Где золотая середина?