Посмотрела - нормальный фильм в принципе, понятен замысел, основанный на известном штампе. Кассовость фильма заключается в смешении стилей, с внезапным, стремительным переходом границы двух миров и резком их отличии. Стальной мир и сочная, яркая а-ля натюрель. Город-стресс, конечно вписывается из психологии. Динамичность развития, движения и скоростных моментов на мой взгляд даже сверх меры. Но, не суть.
Если тут есть посыл, то он предназначен не нам, а скорее тем землянам за которыми очень хорошо угадываются именно амеры. И заключается он в направлении - не стоит делать ставку на вооруженное столкновение, когда есть более научные методы завоевания территорий. Более продвинутые, как показала практика "холодной войны", для начала. Внедрение в среду, изучение изнутри, подмена понятий и т.д. Тем более, не исключается, что в обществе завоевателей найдется идеалист - моралист, не поддающийся контролю. Возможно, поэтому и прозвучало слово предатель в конце фильма, абсолютно неуместное в данном контексте.
Камерун подчеркивает эмпиризм, который опирается на опыт и чувственную связь с корнями знаний заложенных в памяти поколений, делает это демонстративно и тем не менее так же показывает к чему приводит недооценка роли научных абстракций и теорий в познании. Он как бы описал имеющийся опыт из разных исторических комбинаций, который ничего не прибавляет к содержанию нынешнего положения вещей и предлагает не торопить время, дать науке покопаться в мозгах и определить будущее направление. Его преклонение перед силой и инстинктами дикарей также заментны, поэтому нельзя исключать и вашу мысль об обновлении матрицы белого человека.
Но вообще точнее, может разобраться во всем этом, только один человек и вы знаете кого я имею ввиду.
Кассовость фильма заключается в смешении стилей, с внезапным, стремительным переходом границы двух миров и резком их отличии. Стальной мир и сочная, яркая а-ля натюрель. Город-стресс, конечно вписывается из психологии. Динамичность развития, движения и скоростных моментов на мой взгляд даже сверх меры. Но, не суть.
Если тут есть посыл, то он предназначен не нам, а скорее тем землянам за которыми очень хорошо угадываются именно амеры. И заключается он в направлении - не стоит делать ставку на вооруженное столкновение, когда есть более научные методы завоевания территорий. Более продвинутые, как показала практика "холодной войны", для начала. Внедрение в среду, изучение изнутри, подмена понятий и т.д. Тем более, не исключается, что в обществе завоевателей найдется идеалист - моралист, не поддающийся контролю. Возможно, поэтому и прозвучало слово предатель в конце фильма, абсолютно неуместное в данном контексте.
Камерун подчеркивает эмпиризм, который опирается на опыт и чувственную связь с корнями знаний заложенных в памяти поколений, делает это демонстративно и тем не менее так же показывает к чему приводит недооценка роли научных абстракций и теорий в познании. Он как бы описал имеющийся опыт из разных исторических комбинаций, который ничего не прибавляет к содержанию нынешнего положения вещей и предлагает не торопить время, дать науке покопаться в мозгах и определить будущее
направление. Его преклонение перед силой и инстинктами дикарей также заментны, поэтому нельзя исключать и вашу мысль об обновлении матрицы белого человека.
Но вообще точнее, может разобраться во всем этом, только один человек и вы знаете кого я имею ввиду.
Reply
Leave a comment