a_u

Научное

Jul 30, 2013 19:56

Мне в одном журнале в комментах задали вопрос, но почему-то там закрыта возможность отвечать.

А вопрос интересный:
"...а про психосоматическую подоплеку болезней - правда, ты думаешь, что медики эту теорию придумали от их страхов? что язва, гипертония, болезни ЖКТ и женской сферы завязаны "на голову" - это все я придумала?"1. Я знаю что стресс, ( Read more... )

почему вы меня всё время роняете, а мир такой большой, детоксикация страшное дело, за гуманизм и дело мира, двойной слепой тест

Leave a comment

a_u July 31 2013, 07:49:02 UTC

"психотерапия может способствовать улучшению состояния организма"

Поясни пожалуйста, что ты имеешь в виду, можно с примерами? И с описанием механизма.

Ну то есть я себе влияние психотерапии понимаю так - человек в состоянии стресса не высыпается, не моется, не ест нормально, курит много... После курса психотерапии - спать нормально стал, гулять перед сном, заставляет себя поесть и курит меньше. И на выходе имеем здоровый цвет лица и более бодрый организм. А если курс еще и какими-то таблетками сопровождается - то там и с серотонинами ситуация нормализуется.

А вот что поговорили-поговорили - и все, неопрабельный рак легкого прошел - сорри, не верю, да. И даже про банальный про ротавирус - не верю. Ну то есть конечно если три дня общаться с психотерапевтом - ротавирус утихнет, но "после" тут не означает "вследствие".

"Аналогично про связь болезней с определенными чертами характера и образом жизни. Если мы говорим про ту часть психологического знания, которая наука, то есть, например, исследования о том, какие типы личности каким заболеваниям более подвержены."

Про образ жизни - это вполне материальное, и тут я связь вижу. Холодно, сыро, бедно - больше шанс подхватить туберкулез... Пьешь как не в себя - тоже понятно каким заболеваниям такие "типы личности" подвержены.
А вот про черты характера - можно примеры?

полностью отрицать, что психология человека имеет связь с его болезнями (в обе стороны) -я бы остерегалась

Ну я полностью не отрицаю, клиническая депрессия вон вполне себе серьезное заболевание (правда, ее лечат не только методом трындежа, но и медикаментозно). Или вот есть СРК, при котором врачи иногда не могут найти органических поражений, и списывают все на стресс, и лечат нередко психотерапией, гипнозом и т.д.. А иногда объясняют неправильным питанием и алкоголем. И почти всегда назначают для лечения диету. А у женщин в период менструации это объясняют гормонами... Ну то есть в этом случае у меня гипотеза - что там просто пока недоизучена тема, ибо тот же стресс - он не сколько в "голове", он в тимусе и надпочечниках, и там конкретная суровая физиология, и когда у науки будет время и инструменты - она эту "медвежью болезнь" разъяснит...

Но вот тезис о том что поликистоз яичников - от головы... Нененене...
Это просто часть теории о "справедливом мире" - если ты будешь хорошей правильной девочкой, то не попадешь ни в ситуацию насилия, ни в ситуацию стресса, ни в ситуацию бесплодия...

Reply

hilferuf July 31 2013, 11:15:13 UTC
Смотри, можно все негативные психологические переживания называть "стрессом", а все позитивные - "избавлением от стресса" и производимое ими влияние на организм так и объяснять через "стресс", вполне работающее объяснение, но несколько обобщённое))
Так или иначе, практически все процессы в организме имеют нервную регуляцию и связаны с психической жизнью. Ну вот киношку страшную посмотришь и будет тебе изменение ритма дыхания, изменение серцебиения, выброс в кровь определенных гормонов и с порнухой та же история и т.п. в отсутствие каких-либо объективных влияний на организм. Что от переживаний (как позитивных, так и негативных) может цикл меняться, например - знаешь? Вполне понятно как - через гормональную регуляцию. Почему бы таким же образом (через изменение гормонального фона) нельзя было бы получить какие-нибудь гинекологические заболевания или избавиться от них? Впрочем то, что в РФ называют "поликистоз яичников" и как его лечат - вообще малонаучно, хуже только "воспаление придатков". Это "от головы" врача как правило.
Что ещё в голову приходит из наглядных подтверждений связи психика-физиология:
-эффект плацебо,
-всякие там, у кого от экзальтации на руках язвы в местах, где были гвозди у иисуса и следы тернового венка на голове
-появление следов ожогов, после гипноза, где делалось внушение, что обжегся
-женщины, у которых по приезду в роддом прекращаются схватки
Да много вообще есть чего, когда на процессы в организме влияют не какие-то внешние объективные факторы (типа удара ножом), а внутренние психические. Понятно, что это не происходит методом "подумал - получил опухоль",

Reply

hilferuf July 31 2013, 11:44:36 UTC
При этом, я категорически против того, чтобы использовать наличие связи между психикой и физиологией в целях обвинения кого-либо в болезнях.
"Специалистов", которые матерям больных детей, например, заявляют что это от того, что они плохие матери и недостаточно детей любят - надо лишать дипломов и гнать нахрен из любых профессий, связанных с работой с людьми. К слову, медики этим грешат значительно чаще, чем психологи. Потому что медики (в большинстве своём) считают, что всё ясно, а психологи (как правило) знают, что не ясно нифига.
Но я очень позитивно отношусь ко всем видам "нетрадиционного лечения", когда оно не в ситуациях угрозы жизни и нет экстренности. Потому что если помогает, то и прекрасно и плевать на самом деле как именно помогает. Ну да, можно называть "эффект плацебо" (как будто кто-то знает, как это работает), главное-то что болезнь была, болезнь прошла. Не прошла - есть другие методы.

Reply

a_u July 31 2013, 11:51:52 UTC

"позитивно отношусь ко всем видам "нетрадиционного лечения", когда оно не в ситуациях угрозы жизни и нет экстренности" - ну тут трудно поспорить, понятно что если нет угрозы и экстренности - тут чем бы не тешились, хоть осиновым поленом, хоть чем.

Reply

hilferuf July 31 2013, 13:52:38 UTC
На самом деле ситуации срочной угрозы жизни - они очень небольшая часть всего, что люди за свою жизнь лечат.

Reply

a_u July 31 2013, 14:11:11 UTC

Ну у меня может какие-то дети неправильные, или болеют как-то неправильно - но я пока не вижу, в каких случаях мне нужно бегать и искать для них не-жуликоватую "нетрадиционную" медицину ака гомеопатию, наложение рук, гипноз и прочее.

Кариес и пульпит - это точно стоматолог, ушиб пальца с загноением в районе ногтя - левомеколь и регулярные промывания перекисью и свежие повязки, подозрение на сотрясение мозга после контактного волейбольного матча - визит в рошалевский центр на Полянке, простуда - теплое кислое питье, витамин С, полоскать горло, если температура выше 39 - жаропонижающее, ротавирус - покой и питье... Ну да, угрозы жизни нет, но зачем мне в этих случаях что-то придумывать и гадать про психику, плацебо и т.д.?

Моего младшего брата в раннем детстве как-то возили к корейцу-травнику, тот определил что брат перенес гепатит в скрытой форме (государственные ташкентские врачи не заметили), прописал лечебные травы, землянику и т.д. - но для меня это вполне себе традиционная медицина.

К "нетрадиционной" я отношу лечение переломов и циститов позитивным мышлением. И еще раз повторю - кто хочет - пусть так лечит, но не говорит другим что мол ваш цистит от того что недостаточно хорошо воображали себе радужного единорога и слишком переживали за навального, как-то так.

Reply

hilferuf July 31 2013, 14:29:08 UTC
Ну может это я сама неправильная или дети у меня неправильные, но у меня как раз такие случаи были и неоднократно)) Например, я ребёнку атопический дерматит лечила как дисбактериоз. Я могу триста раз прочитать аргументацию, и искренне поверить, что дисбактериоза не существует, мне важнее, что прошло)) Мне от мастопатии выписывали БАД, я могу тоже сильно согласиться, что это не медицина, и что доказанной эффективности ноль - но вот полгода меня мучала, а за три недели прошла и много лет не возвращается)) Если это эффект плацебо, так поднимем за него бокалы.
В младенчестве я вообще ребёнка только гомеопатией лечила (от стандартного набора колики, ОРЗ, боль при прорезыванию зубов, ротовирус и т.п.), потому что в неё больше ничего не влезало. С большой вероятностью, оно бы и вообще без лечения прошло (а гомеопатия давала временное облегчение типа "перестал кричать, уснул"). Но и гомеопатия никак не помешала. А могла бы предпринимать что-то значительно более мучительное и вредное.

Reply

a_u July 31 2013, 14:49:31 UTC

Ну от мастопатии врачи действительно выписывают Мастодинон и БАДы, да, и пить побольше. Но это же не синусоида и не позитивные мысли. Это ВЕЩЕСТВА. Ну и мастопатия есть у такого большого количества разных женщин - что я не готова подозревать что у всех них она из-за одинакового характера, из-за головы и т.д..

(а за 3 недели прошла - это все образования в груди - которые на исходной маммограмме были видны - исчезли и новая маммограмма это подтвердила?)

Таню в младенчестве я от колик лечила эспумезаном превентивно, то есть даже не знаю, были бы у нее колики, если бы не давала, мне не хотелось проверять. А зубы и ротовирус лечила, пардон, ГВ. Ну то есть не лечила, а просто это облегчало процесс. Но опять же - зубы и ротавирус не от "головы", правильно?

Reply

hilferuf July 31 2013, 16:55:00 UTC
Предыдушее было написано не про "от головы" (а про то, когда и как я пользуюсь нетрадиционными методами). Вот, кстати, "через голову" я никогда ничего не лечила (и вроде не собираюсь), но если кому-то помогает - да ради бога. Но я видела живых людей, которым бородавки сводили "нашептываниями". И я охотно верю, что так бывает. Если есть люди, у которых вера в бога приводит к появлению на руках стигматов, то почему бы нашептыванию не снимать с рук бородавки. Кому-то помогает "позитивное мышление" - ну и счастья им всем))

Reply

a_u July 31 2013, 11:49:51 UTC

"Понятно, что это не происходит методом "подумал - получил опухоль"

Ну я собственно именно по это.
Потому что выброс гормонов при стрессе - это не "голова", не "сила мысли", это чистая физилогия, вполне объективная. И сколько я сейчас не сиди вот тут перед компьютеров и не выдумывай себе "в голове" какой-нибудь гормон - он не выдумается.

Reply

hilferuf July 31 2013, 13:46:00 UTC
Если ты себе навыдумываешь ужасов каких-нибудь - будут в крови все гормоны, которые были бы там, если бы ужасы случались в непосредственной близости. Даже в чём-то хуже, потому что от ужасов в непосредственной близости должны в норме включаться психологические защиты + предприниматься какие-то действия (под что и выпускаются гормоны), а мыслями можно себя загнать до сколь угодно плачевного состояния.
Я собственно хочу только сказать, что "чистая физиология, вполне объективная" - это тоже не робототехника.
Ну вот есть, например такое понятие как "биологическая обратная связь" - вполне существующий метод лечения. Когда неосознаваемые процессы показывают наглядно и человек научается на них влиять. Например, человеку на один экран выдают его энцефалограмму, а на другой - правильную синусоиду. И говорят, чтобы он сделал первый график, как второй - и таки, он делает. Если можно "силой мысли" (официально "саморегуляцией" это называют) менять электрическую активность собственного мозга, то значит всё-таки эта чистая физиология не совсем такая уж чистая от психических процессов)))

Reply

hilferuf July 31 2013, 13:50:32 UTC
Вот про БОС есть в википедии, только как-то коряво http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%EE%EB%EE%E3%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%EE%E1%F0%E0%F2%ED%E0%FF_%F1%E2%FF%E7%FC

Reply

a_u July 31 2013, 13:59:28 UTC

ну понятно что если воображать ужасы - это примерно как кино с ужасами смотреть. я могу про какую-нибудь печальную историю случившуюсь не со мной подумать - и у меня слезы, сердцебиение, волнение... я про то что сколько не бормочи в атмосферу "у меня повышается уровень адреналина, и падает уровень холестерина" - во рту слаще не станет.

я про БОС читала, вот как раз СРК так тоже лечат.

но это же отдельные случаи, разовые, это не является массовым способом излечения от основных заболеваний, ну мы ж не эльфы, и без хирургии и антибиотиков нам будет плоховато. не, если кто хочет перелом или инфаркт лечить созерцанием гармоничной синусоиды - на здоровье, но пусть не говорят другим людям что те сами виноваты в какой-то болезни ибо были недостаточно позитивны и т.д.
Я исключительно про это.

Reply

hilferuf July 31 2013, 14:15:46 UTC
Ну вот значит мы по всем практически пунктам с тобой согласны))
Я тоже не против хирургии и антибиотиков (когда они нужны, конечно, а не просто так).
И категорически не согласна, чтобы людям говорить, что они виноваты в какой-то болезни (потому что даже в болезнях, где кажется, что это так (типа наркомании) это всё равно не так).
Я просто считаю доказанным фактом, что психосоматика (в значении "соматические изменения под влиянием психических процессов") - существует.
Как впрочем и "соматопсихика" (как "психические изменения под влиянием соматических процессов")
Люди устроены крайне хитрО)))

Reply

hilferuf July 31 2013, 11:27:49 UTC
Павапросам про связь типа личности с болезнями, это надо гуглить на какую-нибудь "личность типа А" и "личность типа В", Например http://www.psychologos.ru/articles/view/lichnost_a-tipa__reaktivno-agressivnaya__berkovic

Reply


Leave a comment

Up