a_u

Научное

Jul 30, 2013 19:56

Мне в одном журнале в комментах задали вопрос, но почему-то там закрыта возможность отвечать.

А вопрос интересный:
"...а про психосоматическую подоплеку болезней - правда, ты думаешь, что медики эту теорию придумали от их страхов? что язва, гипертония, болезни ЖКТ и женской сферы завязаны "на голову" - это все я придумала?"1. Я знаю что стресс, ( Read more... )

почему вы меня всё время роняете, а мир такой большой, детоксикация страшное дело, за гуманизм и дело мира, двойной слепой тест

Leave a comment

Comments 46

myworld July 30 2013, 16:08:45 UTC
спасибо за пост

эх, папа мой бедный всю жизнь с язвой мучался, не дожил до времени, когда она за 2 недели стала лечиться:(

Reply

a_u July 31 2013, 06:54:09 UTC

я думаю что в РФ, к сожалению, наверняка не все врачи до сих пор знают о такой возможности

Reply

tatra2000 July 31 2013, 07:55:35 UTC
А потому что не лечится она за 2 недели, Тань.

Reply

a_u July 31 2013, 08:01:32 UTC

Слушай, ну вот хеликобактер этот именно так и лечится.
Папе в Израиле вылечили.
Он до этого много лет лечился в СССР, РФ, потом в Израиле у "русских" докторов, я ему омез возила...

Да, могут быть какие-то тяжелые запущенные случаи, но в базовом варианте - лечится.

Reply


sheint July 30 2013, 16:16:29 UTC
А что ты скажешь про аллергию? )

Reply

a_u July 31 2013, 06:53:26 UTC

я не спец по аллергии.

в свое время я вычислила что у новорожденного Матвея была аллергия на персики-нектарины в моем грудном молоке, и он покрывался сыпью дважды - после того как я выпила персикового соку, и потом через 2 месяца, когда я уговорила себя что нектарины - это не персики, и съела парочку.

у меня самой в сознательном возрасте она была один раз - на эфирное масло апельсина.

учитывая что аллергия часто бывает у детей - я думаю что это таки не психосоматика, дети даже слова такого не знают.

если бы она была "от головы" - то какой смысл писать на банках предупреждение о том что продукт может содержать арахис? специально чтобы самых "головастых" напугать и спровоцировать?

Reply

sheint August 1 2013, 04:06:21 UTC
ну вот я тоже так думала. Но никак не могу объяснить себе, если она как реакция на раздражитель, почему тогда меняется?
У сына сначала было на кошек, пыль, проявлялось жутким кашлем
Сейчас, если верить пробам и наблюдениям, - есть реакция на кошек (но меньше), на шоколад, цитрусовые (в больших количествах) и цветение (последнее под вопросом). И проявляется это все уже кожно. Все аллергологи, у кого мы были (а их было немало), считают, что стандартная аллергия не изменчива.

Reply

a_u August 1 2013, 11:18:25 UTC

Ну вот на цитрусы аллергия - она ж точно не от "головы", она в наших широтах встречается часто у абсолютно разных людей. Я слышала что у аллергенов бывает накопительный эффект. Но по аллергии я точно не спец -)

Reply


nas_stasia July 30 2013, 16:35:01 UTC
логика!
аллопеция - слово какое красивое...

Reply


hilferuf July 30 2013, 16:48:40 UTC
Нас учили в универе, что психологическое знание - это тысячелетия народной мудрости, столетия философской мысли и десятилетия научных исследований ( ... )

Reply

a_u July 31 2013, 07:49:02 UTC

"психотерапия может способствовать улучшению состояния организма"

Поясни пожалуйста, что ты имеешь в виду, можно с примерами? И с описанием механизма.

Ну то есть я себе влияние психотерапии понимаю так - человек в состоянии стресса не высыпается, не моется, не ест нормально, курит много... После курса психотерапии - спать нормально стал, гулять перед сном, заставляет себя поесть и курит меньше. И на выходе имеем здоровый цвет лица и более бодрый организм. А если курс еще и какими-то таблетками сопровождается - то там и с серотонинами ситуация нормализуется.

А вот что поговорили-поговорили - и все, неопрабельный рак легкого прошел - сорри, не верю, да. И даже про банальный про ротавирус - не верю. Ну то есть конечно если три дня общаться с психотерапевтом - ротавирус утихнет, но "после" тут не означает "вследствие".

"Аналогично про связь болезней с определенными чертами характера и образом жизни. Если мы говорим про ту часть психологического знания, которая наука, то есть, например, исследования о том, какие типы личности каким ( ... )

Reply

hilferuf July 31 2013, 11:15:13 UTC
Смотри, можно все негативные психологические переживания называть "стрессом", а все позитивные - "избавлением от стресса" и производимое ими влияние на организм так и объяснять через "стресс", вполне работающее объяснение, но несколько обобщённое))
Так или иначе, практически все процессы в организме имеют нервную регуляцию и связаны с психической жизнью. Ну вот киношку страшную посмотришь и будет тебе изменение ритма дыхания, изменение серцебиения, выброс в кровь определенных гормонов и с порнухой та же история и т.п. в отсутствие каких-либо объективных влияний на организм. Что от переживаний (как позитивных, так и негативных) может цикл меняться, например - знаешь? Вполне понятно как - через гормональную регуляцию. Почему бы таким же образом (через изменение гормонального фона) нельзя было бы получить какие-нибудь гинекологические заболевания или избавиться от них? Впрочем то, что в РФ называют "поликистоз яичников" и как его лечат - вообще малонаучно, хуже только "воспаление придатков". Это "от головы" врача как правило ( ... )

Reply

hilferuf July 31 2013, 11:44:36 UTC
При этом, я категорически против того, чтобы использовать наличие связи между психикой и физиологией в целях обвинения кого-либо в болезнях.
"Специалистов", которые матерям больных детей, например, заявляют что это от того, что они плохие матери и недостаточно детей любят - надо лишать дипломов и гнать нахрен из любых профессий, связанных с работой с людьми. К слову, медики этим грешат значительно чаще, чем психологи. Потому что медики (в большинстве своём) считают, что всё ясно, а психологи (как правило) знают, что не ясно нифига.
Но я очень позитивно отношусь ко всем видам "нетрадиционного лечения", когда оно не в ситуациях угрозы жизни и нет экстренности. Потому что если помогает, то и прекрасно и плевать на самом деле как именно помогает. Ну да, можно называть "эффект плацебо" (как будто кто-то знает, как это работает), главное-то что болезнь была, болезнь прошла. Не прошла - есть другие методы.

Reply


potar1 July 30 2013, 17:15:49 UTC
про онкологию меня всегда особенно добивало.

Reply

hereabouts July 30 2013, 19:55:52 UTC
+1. Особенно у маленьких детей. Какой неправильный взгляд на мир мог привести к такой болезни, если у них в силу возраста и взгляд-то не сформировался?
А вообще вот в этих попытках найти причину болезни внутри головы человека видится какое-то вызванное страхами желание все контролировать. Вот буду я бодр - не буду болеть. Заболел - был недостаточно бодр, сам виноват.

Reply

a_u July 31 2013, 07:51:39 UTC

"А вообще вот в этих попытках найти причину болезни внутри головы человека видится какое-то вызванное страхами желание все контролировать. Вот буду я бодр - не буду болеть. Заболел - был недостаточно бодр, сам виноват. "

именно так.

самое жуткое что я читала по этому поводу - что люди, севшие в вагон метро, в котором взорвался террорист, сами себя силой мысли туда привели, уж очень они хотели погибнуть. а те кто хотел жить - спокойненько сели в соседние вагоны.

Reply

tatra2000 July 31 2013, 07:56:44 UTC
в "Диагностике кармы" у Лазарева много про это и другое, за что ужасно хотелось все тиражи скупить и сжечь, а автора изолировать в тайгу

Reply


Leave a comment

Up