расскажи, а, я про свинку и женщину-математика не знаю. про последующий член больше предыдущего нам на лекции рассказывали - это скорее насмешка над тупостью студентки.
дарю реплику из жизни - профессор, на экзамене - девушка, вот вы якобиан написать не можете, а наверное, замуж собираетесь.
я когда-то давно читал, что по российскому или советскому ук изнасилование мужчины женщиной изнасилованием в юридическом смысле не считается. это проходит по разряду от хулиганства до причинения телесных повреждений, в зависимости от - типа заманили солдатика в общежитие швейной фабрики, вкололи в хуй папаверину, и десять баб по очереди...
кстати, и посадить мужика по обвинению в изнасиловании было ой как просто - свидетелей нет, а тетка утверждает, и пофиг, что сама сначала в сауну прокатиться напросилась, а потом в цене не сошлась.
"Нет" у женщин как правило не значит нет. Отсюда и всё проблемы.
Оказался недостаточно настойчивым - "импотент, козёл", черезчур настойчивым - "насильник". Очень хитрый план - напускать туману и поворачивать ситуацию в удобную сторону, доо.
Вот и источник неуважения мужчин к женской логике и насмешлового отношения к проблеме насилия над женщинами в мужской культуре.
А вот уточните, пожалуйста. 1. Как правило - это что за правило? Откуда лично вы о нем знаете? Вам об этом сказали, написали, вы убедились на своем опыте? Если последнее - то как именно? Женщины, говорившие вам нет, потом сразу уточняли, что имели в виду другое? Какой процент женщин, когда-либо говоривших вам нет, потом сообщали, что имели в виду да? 2. Выражение "как правило" подразумевает какое числовое отношение? 60%? 80%? 99%? 3. А какова допустимая погрешность в определении истинных мотивов женщины? Т.е., если точно известно, что, к примеру, три четверти женщин под нет подразумевают да, это уже дает полное право игнорировать отказ отдельно взятой женщины?
Режет игоистичному ничтожесву не имеющиму ни Родины, ни флага,ни детей,а имеющего только свой ..., и остатки мозга в месте где предполагается голова. И потому сгниет он как м р а з ь, ни кому не нужный жалкий субъект. Но Мужики есть и будут, а м р а з ь сгниет. zmeissa спасибо тебе за комент.
в интересах женщин быть безграмотными, насилуемыми, не получать денег за свою работу и быть побитыми камнями - если их изнасилуют? Вас лично такая жизнь привлекает?
или Вам кажется что в параллельной реальности именно Вы были бы княжной, которая в томном будуаре вяжет на пяльцах, вальсирует на балах, кухарка печёт, горничная метёт, а муж-генерал приносит деньги и брильянты?
мне так кажется, потому что в современной реальности, сразу оговорюсь в той в которой живем мы, потому что у тех же мусульман все по другому, так вот в той современной реальности где живем мы очень велик процент женщин живущих с лозунгом "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик". Мне кажется ни к чему хорошему это не приводит. В краткосрочной перспективе возможно, но вот в долгосрочной увы. Опять же тут я говорю не об отдельно взятых индивидах, а о допустим стране в целом. На мой взгляд очень показателен достигнутый маразм на эту тему в америке
( ... )
Ань, ну вот вообще-то все эти анектоды про кое-что другое: про демонизацию женского начала, про ненасытную "зубастую" вагину, которой все мало и никогда не бывает лишнего, про женщину как "сосуд греха". Все эти анекдоты в действительности отражают мифологию несравненно более глубокую, чем просто одобрение сексуального насилия. И они не особо-то выставляют мужчин героями (только в приведенных тобой примерах в большинстве мужчины либо вообще не присуствуют как персонажи, либо растеряны перед напором женской сексуальности: "как же я вас изнасилую, вы на девятм этаже..."). Это совершенно очевидный с точки зрения психоанализа страх перед сокрытым внутри, характерный для тех, кто привык все свое видеть снаружи. И это очень давняя штука, ты ведь ее во всех мифах первобытных найдешь, вот эту раздутую до неимоверных масштабов, демонизированную женскую ненасытность
( ... )
Вот тут подпишусь. Только, пожалуй, анекдоты типа "я ее уговорил" - они как раз про культуру изнасилования.
Другое дело, что от этого меньшей проблемой не становится общественное мнение об изнасилованных (сама-дура-виновата), распространенные представления о неких игрищах, где "нет" как бы значит "хочу поломаться" и есть некие негласные правила "подхода к девушке" (только что, правда, в книжке Марининой, но читала такое - сначала девушку приглашают на завтрак, потом на обед, а уж потом на ужин, подразумевающий переход в интимное свидание. Если девушка на секс не настроена - она от ужина отказывается и все довольны).
Comments 1305
дарю реплику из жизни - профессор, на экзамене - девушка, вот вы якобиан написать не можете, а наверное, замуж собираетесь.
я когда-то давно читал, что по российскому или советскому ук изнасилование мужчины женщиной изнасилованием в юридическом смысле не считается. это проходит по разряду от хулиганства до причинения телесных повреждений, в зависимости от - типа заманили солдатика в общежитие швейной фабрики, вкололи в хуй папаверину, и десять баб по очереди...
кстати, и посадить мужика по обвинению в изнасиловании было ой как просто - свидетелей нет, а тетка утверждает, и пофиг, что сама сначала в сауну прокатиться напросилась, а потом в цене не сошлась.
Reply
Reply
не, ну Ань, ну ты же меня знаешь, я продвинутый пацан, но я ж так ведь низводить и курощать начну - ленакнек ве-шув ленакнек, па-нашему.
Reply
Reply
Отсюда и всё проблемы.
Оказался недостаточно настойчивым - "импотент, козёл", черезчур настойчивым - "насильник".
Очень хитрый план - напускать туману и поворачивать ситуацию в удобную сторону, доо.
Вот и источник неуважения мужчин к женской логике и насмешлового отношения к проблеме насилия над женщинами в мужской культуре.
Reply
А вот уточните, пожалуйста.
1. Как правило - это что за правило? Откуда лично вы о нем знаете? Вам об этом сказали, написали, вы убедились на своем опыте? Если последнее - то как именно? Женщины, говорившие вам нет, потом сразу уточняли, что имели в виду другое? Какой процент женщин, когда-либо говоривших вам нет, потом сообщали, что имели в виду да?
2. Выражение "как правило" подразумевает какое числовое отношение? 60%? 80%? 99%?
3. А какова допустимая погрешность в определении истинных мотивов женщины? Т.е., если точно известно, что, к примеру, три четверти женщин под нет подразумевают да, это уже дает полное право игнорировать отказ отдельно взятой женщины?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
как м р а з ь, ни кому не нужный жалкий субъект. Но Мужики есть и будут, а м р а з ь сгниет.
zmeissa спасибо тебе за комент.
Reply
Мне кажется очень верное утверждение.
Reply
почему Вам так кажется?
в интересах женщин быть безграмотными, насилуемыми, не получать денег за свою работу и быть побитыми камнями - если их изнасилуют? Вас лично такая жизнь привлекает?
или Вам кажется что в параллельной реальности именно Вы были бы княжной, которая в томном будуаре вяжет на пяльцах, вальсирует на балах, кухарка печёт, горничная метёт, а муж-генерал приносит деньги и брильянты?
Reply
Reply
Reply
Reply
Другое дело, что от этого меньшей проблемой не становится общественное мнение об изнасилованных (сама-дура-виновата), распространенные представления о неких игрищах, где "нет" как бы значит "хочу поломаться" и есть некие негласные правила "подхода к девушке" (только что, правда, в книжке Марининой, но читала такое - сначала девушку приглашают на завтрак, потом на обед, а уж потом на ужин, подразумевающий переход в интимное свидание. Если девушка на секс не настроена - она от ужина отказывается и все довольны).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment