Так вот, процесс "порабощения" и сведения женской роли к К,К,К происходил негуманным по отношению к женщине образом (разные есть мнения, в том числе и такие, что женщина сама ответственна за то, что уступила мужчине). И женщина утратила возможность так, впрямую как раньше, пользоваться своим аккумулятором энергии, утратила понимание своих функций и процессов своего организма (в восточной традиции, к слову, насколько я понимаю, всё более гармонично происходило, поэтому именно оттуда, через даосские, йогические, тантрические практики мы сейчас черпаем информацию о том, как это делать).
И благодаря кровопролитному разрушительному процессу воцарения патриархата, за который отвечают оба пола, женщина утратила естественный внутренний ритм и лёгкий, неосознанный доступ к своей/не своей силе. Она утратила привычную ей опору и привычный и естественный ей источник. Вот тот самый цикл женских переходов она теперь пройти не может, она его не чувствует и не знает изнутри, и, соответственно, реализовать себя в полной мере не может, в том числе даже в тех самых К,К,К, и, конечно же, в отношениях с мужчиной. Из-за этого в реализации современной женщины возникают жуткие барьеры и перекосы
меня знаешь что смущает? очень часто сталкиваюсь с точкой зрения "женщине раньше было лучше, она была защищена, не боялась, сидела дома и т.д.".
но ведь древняя женщина была не только княгиней или дочерью зажиточного купца. она была рабыней, крестьянкой, прачкой, проституткой, боялась что её или детей заберут в рабство, изнасилуют солдаты или бандиты. да и обеспеченные женщины боялись - что родственники запрячут их в монастырь, что муж/отец проиграется и имущество опишут за долги и т.д.
и мне кажется почти невозможным построить гармоничные отношения с мужчиной, которого тебе в мужья выбрали родители или жрецы, которого ты в первый раз видишь в день свадьбы.
если почитать "Таис Афинскую" - да, некоторые женщины знали своё тело, умели пользоваться контрацепцией, но это были исключения - та же Таис была богата, образована, и она была работающей женщиной, работающей на себя. таких были единицы.
основная масса женщин - впрочем, и мужчин, - жили незавидной нищей жизнью. мужчинам было легче, поскольку им было проще выбиться из этого, изменить свою жизнь.
поэтому когда я вижу воспевания некоего "золотого века", я очень удивляюсь -)
единственное, что меня привлекает в древнем быту - отсутствие агрессивного, негативного медийного фона. т.е. деревня жила своей простой жизнью на опушке, и народ знать не знал что за океаном кто-то расстрелял детей в детсаду или самолёт упал. я считаю что своих проблем и проблем ближнего круга человеку более чем достаточно -)
но ведь мы говорим о разном "раньше". то, что ты перечислила - это типичный патриархат. а автор говорила о времени ДО того. почему я с ней согласна? потому что сейчас я попала в руки к очень хорошему телесному терапевту (точнее я попала на его семинар, а потом уже на прием). он учит меня таким простым вещам, что даже рассказывать об этом смешно))) и ни разу не гламурно)) он меня учит - ДЫШАТЬ. он меня учит - расслабляться. он меня учит чувствовать свое тело. второе и третье - это последствия первого. и вот я хожу к нему и потом дома делаю упражнения на дыхание. очень-очень простые. просто сидишь и ПРАВИЛЬНО дышишь 5 минут. в день)) и после этого в теле начинают происходить какие-то совершенно невероятные вещи - вспоминаешь какие-то свои детские обиды, вдруг нахлынет посреди дня, спрячешься, выплачешь и внутри как будто комок какой-то ушел. и что-то расправляется. и хочется летать))) после этого идешь в ресторан - и ВКУС у еды другой - такое разнообразие оттенков начинаешь чувствовать. а у Андрея реально панкреатит прошел. после второго сеанса. он раньше ни дня без 4х таблеток не мог прожить. а сейчас вообще ни одной. НИ ОДНОЙ. к чему я? и причем тут женщины - при очень простом - я не делаю ничего особенного, я не включаю мозг, я не решаю сложные аналитические задачи, я не копаюсь в бессознательном и не веду беседы с Тенью - я всего лишь дышу, или пытаюсь почувствовать каждый свой шаг, когда иду. ничего больше. и я вижу РАЗНИЦУ. вижу, насколько бедна была моя жизнь до того, как много ощущений проходило мимо меня, как много этого мира я пропустила. с другой стороны мне стало спокойней, комфортней и в общении, и мозг работает как-то ясней, и еще куча всяких умственных заморочек прошли. а я - ВСЕГО ЛИШЬ ДЫШУ! правильно дышу. так вот я думаю, что давно-давно, женщины просто умели дышать, умели слушать свое тело, умели слышать себя. возможно потому, что у них не было другого выхода - помоги себе сам, или загнешься и дети твои умрут от голода. но важно, что я сейчас чувствую на себе, насколько беднее мы живем. и в плане сенсорных ощущений, и, как ни странно, в плане умственных вещей. вот поэтому я согласна с автором - просто мой личный опыт. и я еще думаю - когда внутри все спокойно, а спокойно тогда - когда все в гармонии внутри себя, то очень сложно поддаваться манипуляциям))) и отношения с мужчиной как-то получше выстраиваются))) и с детьми, и хозяйство поживее и посветлее и в доме ощущение радости и всеобщего довольства. и как бы ничего особого для этого не нужно))) иногда - просто научиться ЗАНОВО дышать. поэтому я лично далека от анализа что было, что стало в плане экономическом, политическом, социокультурном))) но что жить мы, женщины, стали хуже и дальше от природы - это факт. а про следствия этого факта я уже написала.
И благодаря кровопролитному разрушительному процессу воцарения патриархата, за который отвечают оба пола, женщина утратила естественный внутренний ритм и лёгкий, неосознанный доступ к своей/не своей силе. Она утратила привычную ей опору и привычный и естественный ей источник. Вот тот самый цикл женских переходов она теперь пройти не может, она его не чувствует и не знает изнутри, и, соответственно, реализовать себя в полной мере не может, в том числе даже в тех самых К,К,К, и, конечно же, в отношениях с мужчиной. Из-за этого в реализации современной женщины возникают жуткие барьеры и перекосы
уф-ф-ф-ф, извини что ОЧЕНЬ много
Reply
я люблю когда много -)
меня знаешь что смущает? очень часто сталкиваюсь с точкой зрения "женщине раньше было лучше, она была защищена, не боялась, сидела дома и т.д.".
но ведь древняя женщина была не только княгиней или дочерью зажиточного купца. она была рабыней, крестьянкой, прачкой, проституткой, боялась что её или детей заберут в рабство, изнасилуют солдаты или бандиты. да и обеспеченные женщины боялись - что родственники запрячут их в монастырь, что муж/отец проиграется и имущество опишут за долги и т.д.
и мне кажется почти невозможным построить гармоничные отношения с мужчиной, которого тебе в мужья выбрали родители или жрецы, которого ты в первый раз видишь в день свадьбы.
если почитать "Таис Афинскую" - да, некоторые женщины знали своё тело, умели пользоваться контрацепцией, но это были исключения - та же Таис была богата, образована, и она была работающей женщиной, работающей на себя. таких были единицы.
основная масса женщин - впрочем, и мужчин, - жили незавидной нищей жизнью. мужчинам было легче, поскольку им было проще выбиться из этого, изменить свою жизнь.
поэтому когда я вижу воспевания некоего "золотого века", я очень удивляюсь -)
единственное, что меня привлекает в древнем быту - отсутствие агрессивного, негативного медийного фона. т.е. деревня жила своей простой жизнью на опушке, и народ знать не знал что за океаном кто-то расстрелял детей в детсаду или самолёт упал. я считаю что своих проблем и проблем ближнего круга человеку более чем достаточно -)
Reply
почему я с ней согласна? потому что сейчас я попала в руки к очень хорошему телесному терапевту (точнее я попала на его семинар, а потом уже на прием). он учит меня таким простым вещам, что даже рассказывать об этом смешно))) и ни разу не гламурно)) он меня учит - ДЫШАТЬ. он меня учит - расслабляться. он меня учит чувствовать свое тело. второе и третье - это последствия первого.
и вот я хожу к нему и потом дома делаю упражнения на дыхание. очень-очень простые. просто сидишь и ПРАВИЛЬНО дышишь 5 минут. в день)) и после этого в теле начинают происходить какие-то совершенно невероятные вещи - вспоминаешь какие-то свои детские обиды, вдруг нахлынет посреди дня, спрячешься, выплачешь и внутри как будто комок какой-то ушел. и что-то расправляется. и хочется летать)))
после этого идешь в ресторан - и ВКУС у еды другой - такое разнообразие оттенков начинаешь чувствовать.
а у Андрея реально панкреатит прошел. после второго сеанса. он раньше ни дня без 4х таблеток не мог прожить. а сейчас вообще ни одной. НИ ОДНОЙ.
к чему я? и причем тут женщины - при очень простом - я не делаю ничего особенного, я не включаю мозг, я не решаю сложные аналитические задачи, я не копаюсь в бессознательном и не веду беседы с Тенью - я всего лишь дышу, или пытаюсь почувствовать каждый свой шаг, когда иду. ничего больше. и я вижу РАЗНИЦУ. вижу, насколько бедна была моя жизнь до того, как много ощущений проходило мимо меня, как много этого мира я пропустила. с другой стороны мне стало спокойней, комфортней и в общении, и мозг работает как-то ясней, и еще куча всяких умственных заморочек прошли. а я - ВСЕГО ЛИШЬ ДЫШУ! правильно дышу.
так вот я думаю, что давно-давно, женщины просто умели дышать, умели слушать свое тело, умели слышать себя. возможно потому, что у них не было другого выхода - помоги себе сам, или загнешься и дети твои умрут от голода. но важно, что я сейчас чувствую на себе, насколько беднее мы живем. и в плане сенсорных ощущений, и, как ни странно, в плане умственных вещей. вот поэтому я согласна с автором - просто мой личный опыт.
и я еще думаю - когда внутри все спокойно, а спокойно тогда - когда все в гармонии внутри себя, то очень сложно поддаваться манипуляциям))) и отношения с мужчиной как-то получше выстраиваются))) и с детьми, и хозяйство поживее и посветлее и в доме ощущение радости и всеобщего довольства.
и как бы ничего особого для этого не нужно))) иногда - просто научиться ЗАНОВО дышать.
поэтому я лично далека от анализа что было, что стало в плане экономическом, политическом, социокультурном))) но что жить мы, женщины, стали хуже и дальше от природы - это факт. а про следствия этого факта я уже написала.
Reply
Leave a comment