От Франкенштейна до бегущего

[a_simakoff]

Ну чтож, время вернутся. Итак 2000 год, научная фантастика в кино. На прошлой неделе вспоминали мы фильмы удачные, да знаковые. А вот во второй части пошел провал за провалом, за редким исключением. Ну вообще это характерно. Я, помню как когда-то писал исторические посты и были там в то числе и посвященные кино, и если в 80-х, 90-х сложно было

Comments

[hellstalker]

Где моя тачка, чувак? - типичная тупая комедия. Помню осилил наверное с третьего раза, но вроде после первых минут 30 становится проще смотреть.. или просто втянулся?))
Поле битвы - Земля - два раза смотрел и оба раза понравился. Не шедевр, но вполне смотрибельно, а декорации и грим вообще хороши.
Шестой день - согласен на все 100%, крепкий нф боевик, имхо еще полностью в стиле 90-х.

Миссию на Марс и Сверхновую не смотрел)

[a_simakoff]

Не знаю. Мне стало жаль тратить на тупые комедии время ) Сверхновую смотреть не стоит, на мой взгляд, тоже потеря времени.

[hellstalker]

Мне всегда было жаль тратить на них время)
а тем более сейчас, когда время гораздо более ценный продукт, чем двадцть лет назад, когда можно было потратить его на совместный просмотр в компании например прекрасных дам, которые проще относиись к вопросу логики и нравственностив в кино и жизни))

[andyflowers]

С киноведческой точки зрения это называется "Эксцентрическая комедия". :)
Вот только если за её создание берутся накуренные бездари, то получается: Трэш, Угар и Содомия. :)

[a_simakoff]

Видимо просто я мрачный и угрюмый тип, не люблю такие комедии, пускай и эксцентричные

[hellstalker]

Эксцентрическая эксцентрической рознь)) может быть весьма хороший продукт.
Но вот почему к их созданию допускают накуренных (унюханных?) бездарей, это конечно вопрос. С другой стороны, тупые комедии всегда пользовались неплохим спросом...