любители Путина, чтение графиков и сложение

[a_shen]

http://seann.livejournal.com/3311526.html

равенство 690+1464+2227+3383+4978+7683+10667=31092 (см. две гистограммы) как источник возмущения для "патриотов" (via taki_net)

Comments

[psilogic]

в любом случае примерное равенство участников из диапазона 60-64 и 20-24 смотрится странно, учитывая, что 60-64 - это поколение, в среднем чуждое электронике

надо смотреть, нет ли там такого, что эти группы неравны по численности, причем, именно в пользу 60-64 - тогда OK

[scholar_vit]

У таки-нета как раз обсуждали. Во-первых, пенсионер зимой на участок не пойдет: скользко. Во-вторых, мои родители, например, вполне способны проголосовать по интернету. А двадцатилетние, в отличие от пенсионеров, вообще мало голосуют - опять-таки если судить по моему американскому опыту.

тут нет предмета

[a_shen]

для обсуждения, потому что нет тезиса - а лишь непонимание графиков. Будет какое-то связное высказывание - можно его будет обсудить...

[psilogic]

ну, непонимание эффекта интегрирования при обрезании границ - это да :)

в свое время создатели world of tanks на том же лоханулись - сделали нормальное распределение для разброса снарядов, обрезали его по кругу - и в результате было неадекватно много попаданий точно в край круга

[seann]

Мой постинг о наших внутренних делах едва ли годится как аргумент в вашей священной борьбе с режимом, но, видно, других у вас не осталось. Там, собственно, ссылка на независимого наблюдателя электронных выборов, который потрясен итогами.
В обсуждении ниже спорят с аргументом, который вы привели.

тогда конкретный вопрос к Вам -

[a_shen]

Вы видите какое-то противоречие между приведёнными Вами двумя гистограммами (первые два рисунка) или нет?

[seann]

С чего бы там быть противоречию? что и чему противоречит?

[a_shen]

Вы пишете "Для сравнения: распределение по возрастам электронных голосов в целом". Какой вывод Вы делаете (и предлагаете сделать читателю) из такого сравнения?