к вопросу о пропорциях

May 05, 2013 11:54

"Сейчас в стране миллион водителей грузовиков и 9 миллионов наркоманов. Голос 9 водителей приравнен к голосу одного наркомана." (Юлия Латынина, "код доступа", 4 мая 2013)

Leave a comment

Comments 35

panikowsky May 5 2013, 10:03:22 UTC
Что она имела в виду, интересно.

Reply

xaxam May 5 2013, 10:07:54 UTC
"Один с сошкой, семеро с ложкой" : что у ложкарей всемеро больше голосов, чем у сошкарей.

Reply

igor_abramov May 5 2013, 11:32:57 UTC
однако, это верно лишь в предположении, что множества не пересекаются.

Reply

xaxam May 5 2013, 11:50:38 UTC
Если честно, то я с трудом могу представить себе наркомана-дальнобойщика. Засосать литр водки после перегона - это да, а наркотики вряд ли надолго совместимы с баранкой.

Reply


nighttime_notes May 5 2013, 10:08:40 UTC
горькая правда! водителю дают один бюллетень, а наркоману девять!

Reply


akopyan May 5 2013, 10:22:04 UTC
Мне кажется это тот самый пост, где я могу задать вопрос, который меня мучает уже больше 15 лет.
В 1996ом году был набор в 57-ую школу. Там ходил похожий на Вас мужик с какой-то кнопкой и спрашивал, что это за кнопка.

ЧТО ЭТО БЫЛА ЗА КНОПКА?

Reply

a_shen May 5 2013, 10:35:19 UTC
Ох, боюсь, что с этим вопросом Вы опоздали примерно лет на пятнадцать - я сейчас ничего подобного не могу вспомнить (и даже предположить, был ли это я или кто-то ещё и что вообще это всё могло значить)

Reply

alex_rua May 5 2013, 10:49:02 UTC
Раз уж пошла такая пьянка, пользуясь случаем, хочу спросить, в 1993 (может быть, в 1994-м) году Вы не поставили мне зачет по спецкурсу (по алгоритмам) справедливо или только из-за того, что я был с ВМиК? На мой взгляд, я тогда правильно решил задачу, а незачет обусловлен исключительно высокомерным отношением к ВМиК. Скажем так, мог такой мотив присутствовать или же это было обусловлено исключительно недопониманием с чьей-либо стороны?

А у Латыниной плохо не только с арифметикой, но и с пониманием финансов тоже. Я бы даже не обращал на это внимание, у нее есть другие мысли, которые стоят внимания.

Reply

a_shen May 5 2013, 11:18:04 UTC
1) К сожалению, я ничего конкретного про эту историю не помню, и могу только пытаться реконструировать ситуацию.

2) Идеи, что обучение в том или ином месте должно учитываться при оценке работ или экзаменов, у меня никогда не было (за исключением крайних случаев в обратную сторону: если на заочный конкурс приходит работа из сельской школы, некоторая скидка может быть оправдана)

3) Другой вопрос, насколько подсознательно информация о месте учёбы могла повлиять на впечатление от рассказа - по самой постановке вопроса про это я ничего сказать не могу.

4) Про ВМК и вообще ситуацию с обучением computer science в России - это большая отдельная тема. Но то, что на ВМК учились разные ныне знаменитые люди (скажем, Сергей Еханин), бесспорно, по-моему.

Reply


xaxam May 5 2013, 15:53:23 UTC
Первый закон ЖЖ в действии:

Эхолалия rulez.

Reply


miklaszewski May 5 2013, 18:50:08 UTC

Я тоже обратил внимание на эту фразу Латыниной
и задумался: что она значит?
Видимо так:
если все шоферы тождественны друг другу
и все наркоманы тождественны друг другу,
то голос одного шофера или многих шоферов - это один голос,
но с кратностью миллион,
а голос наркомана - с кратностью девять миллионов.

Reply

darnley May 7 2013, 07:19:41 UTC
О, это первое объяснение этой фразы, которое мне кажется годным! (Сам как ни бился, не понял её)

Reply


Leave a comment

Up