Опыт Франции в энергетике. Результаты поездки по итогам конкурса Энергиум.
Хочу написать небольшой обобщающий пост по итогам поездки во Францию, отчеты о которой можно прочитать здесь:
1. Взгляд Areva на будущее атомной отрасли. Текущие проблемы и перспективы
2. Saint-Gobain Research and Development Center
3. Прогнозирование в Международном Энергетическом Агентстве. Взгляд изнутри
4. Сланцевый газ
5. Стимулирующие тарифы. Обратная сторона вопроса
6. Встреча с директором по развитию бизнеса Saint-Gobain Solar
7. Визуализация спроса, производства и выбросов CO2 в электроэнергетике в режиме реального времени
8. Приливная электростанция La Rance
9. Обзор проекта Autolib
Поездка была организована по итогам конкурса Энергиум, лауреатом которого я стал в декабре 2012г. Подробнее о конкурсе можно прочитать здесь.
Организация была осуществлена при поддержке Минэкономразвития России, Посольства Франции в Москве и Российско-Французского Центра по Энергоэффективности (был создан на базе РЭА в 2012г.).За это, конечно, стоит поблагодарить Винсента Пренго, со-директора Центра и Ксению Неличеву, специалиста по вопросам энергетики Посольства Франции в Москве.
Я хочу сказать, во-первых, опыт Франции достаточно релевантен для России и мне не очень понятно, почему мы не работаем активно с французскими компаниями (хотя очень плотно работаем с Германией, чей опыт не более релевантен).
Во-вторых, ситуация во Франции в отношении энергетики довольно сильно политизирована, как и в России (что они и не скрывают), и, конечно, поддержка возобновляемой энергетики существует, но она носит, на мой взгляд, скорее “обязательный” характер т.к. необходимо реализовывать взятые на себя на уровне ЕС обязательства по повышению доли ВИЭ в энергобалансе.
В-третьих, стоит отметить, что изучение иностранного опыта, а в последнее время я занимался преимущественно Францией, Гераманией и Китаем (о котором планирую написать позже) очень сильно подталкивает к мысли, что в российской энергетике что-то не так.
И можно сколько угодно говорить об “особенностях” российской энергетики (самое ироничное, что все страны в этом смысле очень особенны), но очевидно наше отставание в данной сфере. И я говорю не о технологиях, возобновляемой энергетике и "зелености", а о динамике и об отношении к вопросу, о его важности. Как оно было у нас советским, так и осталось.
1. Взгляд Areva на будущее атомной отрасли. Текущие проблемы и перспективы
2. Saint-Gobain Research and Development Center
3. Прогнозирование в Международном Энергетическом Агентстве. Взгляд изнутри
4. Сланцевый газ
5. Стимулирующие тарифы. Обратная сторона вопроса
6. Встреча с директором по развитию бизнеса Saint-Gobain Solar
7. Визуализация спроса, производства и выбросов CO2 в электроэнергетике в режиме реального времени
8. Приливная электростанция La Rance
9. Обзор проекта Autolib
Поездка была организована по итогам конкурса Энергиум, лауреатом которого я стал в декабре 2012г. Подробнее о конкурсе можно прочитать здесь.
Организация была осуществлена при поддержке Минэкономразвития России, Посольства Франции в Москве и Российско-Французского Центра по Энергоэффективности (был создан на базе РЭА в 2012г.).За это, конечно, стоит поблагодарить Винсента Пренго, со-директора Центра и Ксению Неличеву, специалиста по вопросам энергетики Посольства Франции в Москве.
Я хочу сказать, во-первых, опыт Франции достаточно релевантен для России и мне не очень понятно, почему мы не работаем активно с французскими компаниями (хотя очень плотно работаем с Германией, чей опыт не более релевантен).
Во-вторых, ситуация во Франции в отношении энергетики довольно сильно политизирована, как и в России (что они и не скрывают), и, конечно, поддержка возобновляемой энергетики существует, но она носит, на мой взгляд, скорее “обязательный” характер т.к. необходимо реализовывать взятые на себя на уровне ЕС обязательства по повышению доли ВИЭ в энергобалансе.
В-третьих, стоит отметить, что изучение иностранного опыта, а в последнее время я занимался преимущественно Францией, Гераманией и Китаем (о котором планирую написать позже) очень сильно подталкивает к мысли, что в российской энергетике что-то не так.
И можно сколько угодно говорить об “особенностях” российской энергетики (самое ироничное, что все страны в этом смысле очень особенны), но очевидно наше отставание в данной сфере. И я говорю не о технологиях, возобновляемой энергетике и "зелености", а о динамике и об отношении к вопросу, о его важности. Как оно было у нас советским, так и осталось.