Взгляд Areva на будущее атомной отрасли. Текущие проблемы и перспективы.
Встреча была организована со Stephane Rouhier из департамента стратегического планирования.
Обсуждение истории французской атомной отрасли и ее доли в энергетике страны, а значит и важности не ново. Поэтому не буду на этом останавливаться, а расскажу менее известных (избитых) фактах.
Строительство реактора нового поколения EPR (European Pressurized Reactor).
Тема приобрела скандальных характер в связи с постоянными задержками в строительстве, проблемами и ростом бюджета (более чем в три раза во Франции).
Первый реактор начали строить в Финляндии в 2005г. Но так и не закончили. Бюджет проекта вырос в разы, сроки переносились. Также есть много проблем с общественными организациями, политическими движениями и защитниками природы.
Позже начали строить реактор во Франции что, конечно было полностью политическом решением. Николя Саркози хотел к концу своего срока построить самый современный и безопасный ядерный реактор в мире. Но не получилось и он даже уволил с поста предыдущего президента компании. Возникли похожие с финляндией проблемы - рост расходов, задержки и т.д.
Затем началось строительство двух реакторов в Китае. По словам представителя Areva в Китае пока все идет по планц и компания не имеет тех проблем, что со строительством EPR в Финляндии или у себя на родине. Мне хотелось бы верить, что это правда, но я не исключаю, что это просто “особенности” китайской атомной отрасли. Не очень вериться что активисты или независимые общественные организации могут каким-то образом осуществлять там контроль за строительством. Но это, конечно, спекуляция хотя и имеющая некие предпосылки.
Сотрудники Areva связывают эти проблемы с новизной технологии, и как всякая новая технология, она требует доработки и отладки. Конечно это не очень приятно осознавать, когда речь идет об атомной промышленности. Но, думаю, в Areva работают мягко говоря не глупые люди и они решат все эти задачи.
Также, мне удалось встретиться с представителем Зеленой партии Франции, Алексеем Прокопьевым, в прошлом сотрудника нескольких общественных организаций, осуществляющих деятельность по контролю за атомной отраслью. По его словам, одной из проблем, которая очень существенна является низкое качество строительства. Подрядчики Areva нанимают низкоквалифицированную рабочую силу, чтобы снизить расходы и это приводит к потере качества.
Необходимость продления срока службы атомных реакторов построенных в 70е
Другой проблемой атомной энергетики Франции является необходимость продления срока службы реакторов. Большинство из них были построены в 60е и 70е со сроком службы 50 лет. Соответственно на период после 2020г приходится плановое “выпадение” мощностей. А это не просто закрытие котельной в деревне J.
Существует два пути: продление срока службы реакторов на 10 лет (что фактически просто откладывает проблему, не решая ее), либо масштабное строительство новых и закрытие старых реакторов. Представители Areva не сильно рассматривают возможность снижения доли атомной энергетики и развитие иных источников для покрытия этой выпадающей мощности. В целом, это понимаемо, и я лично с ними согласен.
Сейчас запущена большая программа “Debat national: transition energetique”, которая фактически является дискуссией о будущем энергетики Франции и есть мнения, что необходимо снизить доли атомной энергетики до 50%.
Программа осуждения довольно обширная и в нее вовлечены очень многие заинтересованные группы - начиная от бизнеса и академической среды, заканчивая простыми гражданами. До конца года по всей Франции будут проводиться слушания, встречи и обсуждения в рамках каждой из групп. После чего консолидированное мнение каждой группы будет передано в Министерство Энергетики, Устойчивого развития и Экологии. После этого будет принято решение о будущем развития энергетики Франции. Подробнее об этом можно почитать здесь на сайте данной программы.
Взгляд на будущее
Мнение о будущем атомной энергетики во Франции у компании Areva очень оптимистичное, что в целом, понимаемо. Мало вериться, что французы откажутся от нее в пользу газа или ВИЭ со всеми их проблемами. Хотя и у атомной отрасли много проблем, но это большой сектор экономики помимо вопросов экологии (АЭС являются реально low-carbon энергетикой, где выбросы в основном формируются при добыче топлива).
Взял у Areva презентацию, в которой много интересной информации: и углеродный след разных источников этнергии, и преимущества атомной энергетики, и многое другое. Писать об этом не стал, т.к. в презентации, на мой взгляд все изложено очень четко и доступно. Рекомендую. Презентацию можно скачать здесь
Обсуждение истории французской атомной отрасли и ее доли в энергетике страны, а значит и важности не ново. Поэтому не буду на этом останавливаться, а расскажу менее известных (избитых) фактах.
Строительство реактора нового поколения EPR (European Pressurized Reactor).
Тема приобрела скандальных характер в связи с постоянными задержками в строительстве, проблемами и ростом бюджета (более чем в три раза во Франции).
Первый реактор начали строить в Финляндии в 2005г. Но так и не закончили. Бюджет проекта вырос в разы, сроки переносились. Также есть много проблем с общественными организациями, политическими движениями и защитниками природы.
Позже начали строить реактор во Франции что, конечно было полностью политическом решением. Николя Саркози хотел к концу своего срока построить самый современный и безопасный ядерный реактор в мире. Но не получилось и он даже уволил с поста предыдущего президента компании. Возникли похожие с финляндией проблемы - рост расходов, задержки и т.д.
Затем началось строительство двух реакторов в Китае. По словам представителя Areva в Китае пока все идет по планц и компания не имеет тех проблем, что со строительством EPR в Финляндии или у себя на родине. Мне хотелось бы верить, что это правда, но я не исключаю, что это просто “особенности” китайской атомной отрасли. Не очень вериться что активисты или независимые общественные организации могут каким-то образом осуществлять там контроль за строительством. Но это, конечно, спекуляция хотя и имеющая некие предпосылки.
Сотрудники Areva связывают эти проблемы с новизной технологии, и как всякая новая технология, она требует доработки и отладки. Конечно это не очень приятно осознавать, когда речь идет об атомной промышленности. Но, думаю, в Areva работают мягко говоря не глупые люди и они решат все эти задачи.
Также, мне удалось встретиться с представителем Зеленой партии Франции, Алексеем Прокопьевым, в прошлом сотрудника нескольких общественных организаций, осуществляющих деятельность по контролю за атомной отраслью. По его словам, одной из проблем, которая очень существенна является низкое качество строительства. Подрядчики Areva нанимают низкоквалифицированную рабочую силу, чтобы снизить расходы и это приводит к потере качества.
Необходимость продления срока службы атомных реакторов построенных в 70е
Другой проблемой атомной энергетики Франции является необходимость продления срока службы реакторов. Большинство из них были построены в 60е и 70е со сроком службы 50 лет. Соответственно на период после 2020г приходится плановое “выпадение” мощностей. А это не просто закрытие котельной в деревне J.
Существует два пути: продление срока службы реакторов на 10 лет (что фактически просто откладывает проблему, не решая ее), либо масштабное строительство новых и закрытие старых реакторов. Представители Areva не сильно рассматривают возможность снижения доли атомной энергетики и развитие иных источников для покрытия этой выпадающей мощности. В целом, это понимаемо, и я лично с ними согласен.
Сейчас запущена большая программа “Debat national: transition energetique”, которая фактически является дискуссией о будущем энергетики Франции и есть мнения, что необходимо снизить доли атомной энергетики до 50%.
Программа осуждения довольно обширная и в нее вовлечены очень многие заинтересованные группы - начиная от бизнеса и академической среды, заканчивая простыми гражданами. До конца года по всей Франции будут проводиться слушания, встречи и обсуждения в рамках каждой из групп. После чего консолидированное мнение каждой группы будет передано в Министерство Энергетики, Устойчивого развития и Экологии. После этого будет принято решение о будущем развития энергетики Франции. Подробнее об этом можно почитать здесь на сайте данной программы.
Взгляд на будущее
Мнение о будущем атомной энергетики во Франции у компании Areva очень оптимистичное, что в целом, понимаемо. Мало вериться, что французы откажутся от нее в пользу газа или ВИЭ со всеми их проблемами. Хотя и у атомной отрасли много проблем, но это большой сектор экономики помимо вопросов экологии (АЭС являются реально low-carbon энергетикой, где выбросы в основном формируются при добыче топлива).
Взял у Areva презентацию, в которой много интересной информации: и углеродный след разных источников этнергии, и преимущества атомной энергетики, и многое другое. Писать об этом не стал, т.к. в презентации, на мой взгляд все изложено очень четко и доступно. Рекомендую. Презентацию можно скачать здесь