БИТВА ЗА РУССКИХ. ЗАКОН О "РОССИЙСКОЙ НАЦИИ" КАК ОГНЕВОЙ РУБЕЖ

Jan 07, 2017 11:55

Друзья и просто посетители!
Подробный анализ проекта закона о "российской нации" в самом полном варианте здесь: http://sevastianov.ru/prochie-statji/bitva-za-russkih.htmlНужно ясно понимать, что принятие подобного закона чревато для русского народа большой опасностью. Сегодня мы стоим на развилке: либо русских признают государствообразующим народом ( Read more... )

Leave a comment

kikzan January 7 2017, 08:59:57 UTC
Ваши предложения по действиям? Если они есть и законные.

Reply

a_sevastianov January 7 2017, 09:08:14 UTC
Только законные!
Можно написать индивидуальное письмо Путину с протестом против закона.
А можно собрать подписи в интернете под коллективным посланием.
Копии в адрес Федерального агентства по делам национальностей и в Госдуму.
Можно провести круглый стол, обсуждение, под баннером с цитатой из Путина: "Самый большой националист в России - это я" или “То, что хорошо для русского человека, - то и национальные интересы России и вообще для народов Российской Федерации”. Заснять обсуждение на камеру, распространить в сети.
И т.п. Подумайте сами.

Reply

red_nadia January 7 2017, 12:51:00 UTC
А.Н., любое движение должно возглавляться.
Кем?

( Я с Вами почти полностью согласна ).

Reply

a_sevastianov January 8 2017, 16:34:21 UTC
Тем, кто спрашивает. Инициативными лицами.

Reply

iigogosha January 8 2017, 02:02:11 UTC
вопрос ставите верный, а решение неверное ( ... )

Reply

a_sevastianov January 8 2017, 07:33:25 UTC
1. Вы предлагаете то ли анархию, то ли революцию. Я не сторонник таких методов, считаю революции злом, поскольку революции начала ХХ века изучаю уже много лет, а революции 1991-1993 гг. сам был свидетелем. А кроме того, я имею практику организации успешного общественного движения, добившегося изменения законодательства. Это достижимо, но требует, конечно, большого упорства и значительных целенаправленных усилий сплоченной группы лиц. У русских такой сегодня нет, но об этом я уже столько писал, что повторяться не хочу. Рекомендовал бы ознакомиться с моей книгой "Русское движение за 30 лет ( ... )

Reply

mumis34 January 8 2017, 09:08:52 UTC
/Каков народ, таково, увы, и государство ( ... )

Reply

a_sevastianov January 8 2017, 10:57:13 UTC
1. Ваш взгляд на создающее нацию государство не нов. Гитлер, например, тоже так считал, намереваясь создать "настоящих немцев". Но это не взгляд историка. Я придерживаюсь точки зрения Гегеля на нации, создающие государства. Государство не возникает ниоткуда, его не создают "сверху", оно складывается естественно-исторически. Как говорил Б.Ф. Поршнев, "социальное не сводится к биологическому, но социальное неоткуда вывести, кроме как из биологического". Не вижу возможности оспорить, особенно в свете открытий этологов, начиная с Лоренца. Пифагор тут не при чем.
2. "Единая нация" - это не конгломерат этносов, а фаза развития одного этноса или сплава близкородственных этносов (монголы и чжурчжени в 13 веке или русские и украинцы в 17 веке). Сколько ни объединяй немцев с арабами и неграми, единую нацию из этого не создать.
3. Народы растут, выживают, мужают и крепнут в борьбе с другими народами. Это азы.

Reply

mumis34 January 8 2017, 12:17:57 UTC
/Я придерживаюсь точки зрения Гегеля на нации, создающие государства./
Я противник такого взгляда. И Поршев на мой взгляд ошибается. Впрочем это есть общая ошибка всех учёных принимающих за догму те или иные научные законы. В каждом из которых обязательно находится, пусть и мизерный, коэффициент необходимый для стабилизации равенства рассматриваемого законом.
И Пифагор тут как раз очень даже при чём. Т.к. он предлагает рассматривать свою гармонию противоположностей исключительно математически.

/Сколько ни объединяй немцев с арабами и неграми/
Если коммунизм с капитализмом не доказали этого, то это не значит что такового быть не может. Но для этого надо вывести человечество их национальной парадигмы, сохранив идентичность того или иного наРода в этно-культурных рамках.
Иначе говоря не надо создавать общественную формацию как синтез этнопротивоположностей. Нация по Гегелю именно таковой и является.

Reply

a_sevastianov January 8 2017, 16:16:20 UTC
1. Ваш взгляд на Пифагора и Гегеля будет интересен вашему биографу ( ... )

Reply

mumis34 January 8 2017, 19:52:54 UTC
1.А свою книгу учебником вы сами обозвали? Может вам стоит пригласить в соавторы Сванидзе, он спец по учебникам ( ... )

Reply

a_sevastianov January 8 2017, 21:46:15 UTC
Невежество и агрессия частенько идут рука об руку, вы это хорошо своим примером подтверждаете. Что ж, не читайте, не смотрите, не покупайте книг, раз вы уже такой умный и все знаете... Я от этого не пострадаю. На моих книгах уже не одно поколение русских националистов выросло, одним человеком меньше - не беда. Но лучше уж и не пишите мне больше, не тратьте мое время.

Reply

mumis34 January 9 2017, 06:28:20 UTC
/На моих книгах уже не одно поколение русских националистов выросло,/
К сожалению этим русским позавидовать не получится. Но всё познаётся в сравнении и прививая им свой вариант любви к Родине, вам не избежать их ответной ненависти.

Так что всё нормально, претензий к вам не имею. Каждому своё. Принцип действия этого закона излишне национализированные немцы испытали в итоге на себе. Да видать не в коня корм. И пока корень "нац" не убран из оборота, всегда будут лошади предпочитающие сбиваться в дикие табуны и тупо вытаптывать Природу.

Reply

a_sevastianov January 9 2017, 06:45:18 UTC
После 2 мировой войны немцев силой заставили убрать корень "нац" из оборота, как вы выражаетесь. Посмотрите, во что они превратились. Они потеряли всякую способность защищать себя как народ, выродились физически и скатились на самое последнее, 224-е место по суммарному коэффициенту рождаемости в мире ("Всемирная книга фактов ЦРУ"). Вот что бывает с теми, кто забывает, что национализм - это спасительный инстинкт самосохранения народа. И что этнические войны - соприродное состояние человека, сопровождающее его от самого зарождения.

Reply

mumis34 January 9 2017, 07:56:44 UTC
То вы Гитлера осуждаете, то вы его в формировании нации восхваляете. Не могу вас понять.

Этничные войны да, соприродное состояние человека...., но живущего по законам джунглей. Вы предлагаете сделать из русских Маугли?

Национализм в первую очередь, спасительный инструмент для государства. Народу в этой схеме предоставлена исключительно роль хвороста. Ну или корма для государства. ЛЮБОГО государства, независимо от идеологии на которой государство зиждется.

И русское государство, надежду на создание которого вы лелеете, ничем от других государств отличаться не будет.

Мне приходилось наблюдать, как "крутые залётчики" со ДВВО, пригнанные на БАМ для исполнения дембельского аккорда по прорубки 50-ти км. просеки для ЛЭП, за одну неделю восстановили в своих рядах дедовскую иерархию. Несмотря на одинаковые и равные "заслуги" каждого дембеля. Это и есть действие Закона джунглей который вы предлагаете русским исповедовать.

Reply

a_sevastianov January 9 2017, 08:12:43 UTC
1. Чтобы понять мое отношение к Гитлеру, прочтите на сайте статью "Уроки Гитлера". И дождитесь выход моей книги о Черчилле в первом квартале с.г. Главная ошибка Гитлера - недооценка русских и иррациональная к нам ненависть. Если бы он умер в 1938 году, сегодня памятники ему стояли бы по всему миру.
2. Человек часть природы и живет по ее законам, это элементарный тезис этологии. Читайте Лоренца или мою "Этнополитику". Маугли это совершенно другое, не надо путать.
3. Национализм на личном уровне - любовь к своему народу и забота о нем. На общественном уровне это инстинкт самосохранения нации. Государство может использовать или не использовать национализм. Наше государство, например, всячески подавляет национализм государствообразующего русского народа, рубя сук, на котором сидит.
4. О дедовской иерархии. Любая биологическая популяция выстраивает подобную иерархию всегда. Человек не исключение.

Reply


Leave a comment

Up