Паранойя по Тухачевскому. Или мышление бухгалтера.

[a_samovarov]

У товарища Молотова, второго человека в стране после Сталина, было мышление старшего бухгалтера,  они почти глуп, в своих рассказах Феликсу Чуеву, когда он говорит от себя - то просто дурак, но чаще транслирует мысли и страхи Сталина, т.е. Молотов был раздавлен Сталиным настолько, что потерял собственную личность.

Молотов осудил в 1972 году (он

Comments

[vozan68]

Тухачевский это человек выпустившийся из Александровского военного училища в первой тройке по успеваемости, а не то, что эти недоучки.
Тухачевского и Уборевича очень нехватало во время войны.

[a_samovarov]

там постреляли тысячи бывших царских офицеров и генералов в 30 году, генералы Свечина,Тухачевского - главные умы мирового уровня в 37, ну вся верхушка красной армии и военная разведка почти целиком, мы даже не знаем какие люди там были, ну вот про Мерецкова и Рокоссовского знаем, а те сгинули, там возможно были и не хуже.

[vozan68]

Того, что знаем хватает понять о масштабе катастрофы

[vozan68]

Маршал Советского Союза К. А. Мерецков

[a_samovarov]

Жуков писал о Тухачевском, как о военном гении, я был поражен, ведь это писал на комбриг Жуков, а маршал, победитель Гитлера.

[von_hoffmann]

Это хрущёвский "культ Тухачевского". Хрущев решил изобрести героя-великомученика. На место свергнутого вождя надо было кого-то ставить. Нужен был новый культ. И никто на роль нового идола не подходил. Но велика ли разница, из кого идола лепить? Идола можно из кого угодно сотворить. Хрущев, не подумав (он никогда не думал), ткнул начальственным перстом в первый попавшийся портрет: пусть будет культ Тухачевского. И понеслось. И пошли мраморные доски на стены прикручивать. Каждый военный историк был обязан упомянуть про "гениального полководца, безвременно погибшего от рук сталинских палачей". Хрущёва "ушли" в 1964 на том "культ гениального полководца" и закончился.

[a_samovarov]

вообще-то мой пост не о Тухачевском, а авторитет Суворова, что он что-то подробно разбирал... Прикольно, конечно, что предатель вызвал своими книгами интерес к армии, к истории ХХ века, к войне, но вообще-то он профессиональный провокатор и пропагандист, который работает против русских, а про Тухачевского и его "заговор" совки уже сотни если не тысячи книг успели опубликовать, быдло даже не рассмотрело откуда ноги растут - ну раз Отец расстрелял, так было за что. Короче, доводы с Суворовым и с советскими авторами - это смешно. Но повторяю, что я писал не о Тухачевском.

[von_hoffmann]

Не важно КТО, не уподобляйтесь тем же совкам. Резун-Суворов ссылался на документы, написанные самим Тухачевским. И описанный им "культ Тухачевского" в хрущёвские годы тоже неоспорим. Я не являюсь горячим поклонником Резуна, но в отношении Тухачевского он прав на 100%.

[ext_2135263]

Уничтожались не гении, а просто конкуренты в борьбе за власть. Не расстрелял бы Сталин Тухачевского, в 41-м Тухачевский бы шлёпнул его. Или раньше. Сам ведь Тухачевский как личность был не лучше. Такой же маньяк мечтающий о бесконечной власти. Всё это было до них, продолжается и ныне. Только сейчас не стреляют, а сажают. Попробуйте в присутственном месте усомниться в умственных способностях кремлёвского капоте. В тот же миг будет состряпано уголовное дело. Состав и событие преступления не важны...

[a_samovarov]

У Тухачевского не было шансов на переворот в любом случае, а вот если бы немцы взяли Москву, то Сталину пришел бы копец.

[efrejtor]

Молотов в 1917 году вообще-то возглавлял газету "Правда".
Что плохо соответствует версии о "мышлении бухгалтера".
Не говоря уже о возглавлявшейся им предвоенной советской дипломатии - совершенно блистательной, вообще-то.
А на пенсии он явно "включил дурака". Потому что понимал, и прекрасно, в каком обществе живет, и видел судьбы коллег и соратников. Ну и дожил благополучно чуть не до ста лет, в отличие от многих.

[a_samovarov]

насколько помню Молотов, Шляпиников и Сталин были главные в Питере в 17 году какое-то короткое время, потому что другие не подъехали)))) Ну и Правда не была тогда вершиной журналистики. Предвоенная советская дипломатия привела к войне неожиданной для Сталина, я же пишу, что Молотов общался с Гитлером, мог бы пообещать Адольфу, что СССР что-то предпримет в отношении Индии и Ирана, чего Адольф желал, короче крутить ему мозги, но продержаться любой ценой до 42-43 года, Гитлер сто пудов увяз бы в Африке или на Ближнем Востоке, если бы прорвался бы туда в войне с Англией, воздушную войну он проиграл Англии, на море слабее, танки англичан Матильда были лучше немецкий, а вместо того чтобы пудрить мозги Адольфу Молотов его так расписал, что Сталин был уверен - войны в 41 году не будет, тихий и корректный Гитлер уступал во всем, Молотов наверняка был главный консультант у Сталина по ненужному и губительному вторжению в Прибалтику и Бессарабию, к тому же сам Молотов жалуется, что вот послы в Берлине были неудачные, армянина Деканозова Сталин

[takoe_nebo]

А среди большевиков-коммунистов разве были нормальные люди? Начиная с главарей Ульянова, Троцкого, Джугашвили и иже с ними.
Психопаты, садисты, извращенцы, маниакальные убийцы, - там букет такой, что жесть абсолютная...