Паранойя по Тухачевскому. Или мышление бухгалтера.

[a_samovarov]

У товарища Молотова, второго человека в стране после Сталина, было мышление старшего бухгалтера,  они почти глуп, в своих рассказах Феликсу Чуеву, когда он говорит от себя - то просто дурак, но чаще транслирует мысли и страхи Сталина, т.е. Молотов был раздавлен Сталиным настолько, что потерял собственную личность.

Молотов осудил в 1972 году (он

Comments

[a_samovarov]

Жуков писал о Тухачевском, как о военном гении, я был поражен, ведь это писал на комбриг Жуков, а маршал, победитель Гитлера.

[von_hoffmann]

Это хрущёвский "культ Тухачевского". Хрущев решил изобрести героя-великомученика. На место свергнутого вождя надо было кого-то ставить. Нужен был новый культ. И никто на роль нового идола не подходил. Но велика ли разница, из кого идола лепить? Идола можно из кого угодно сотворить. Хрущев, не подумав (он никогда не думал), ткнул начальственным перстом в первый попавшийся портрет: пусть будет культ Тухачевского. И понеслось. И пошли мраморные доски на стены прикручивать. Каждый военный историк был обязан упомянуть про "гениального полководца, безвременно погибшего от рук сталинских палачей". Хрущёва "ушли" в 1964 на том "культ гениального полководца" и закончился.

[a_samovarov]

вообще-то мой пост не о Тухачевском, а авторитет Суворова, что он что-то подробно разбирал... Прикольно, конечно, что предатель вызвал своими книгами интерес к армии, к истории ХХ века, к войне, но вообще-то он профессиональный провокатор и пропагандист, который работает против русских, а про Тухачевского и его "заговор" совки уже сотни если не тысячи книг успели опубликовать, быдло даже не рассмотрело откуда ноги растут - ну раз Отец расстрелял, так было за что. Короче, доводы с Суворовым и с советскими авторами - это смешно. Но повторяю, что я писал не о Тухачевском.

[von_hoffmann]

Не важно КТО, не уподобляйтесь тем же совкам. Резун-Суворов ссылался на документы, написанные самим Тухачевским. И описанный им "культ Тухачевского" в хрущёвские годы тоже неоспорим. Я не являюсь горячим поклонником Резуна, но в отношении Тухачевского он прав на 100%.

[a_samovarov]

Тухачевский был центральной фигурой в Красной Армии, особенно после 30 года, когда постреляли тысячи царских генералов и офицеров, служивших в красной армии, ибо во главе ее был луганский слесарь Клим Ворошилов, без Тухачевского армия просто бы не состоялась. Он ее во многом и создал. Поэтому так и визжит Молотов. При Хрущеве много о ком писали, чтобы показать, что был не один Сталин, был культ Дзержинского, Орджоникидзе, Камо, о ком очередной фильм делали, того и культ появлялся, о Тухачевском фильмов не было, но были книги, не знаю сколько. Он просто был самой яркой фигурой сам по себе. Можно сказать, что и сейчас его культ, очень много пишут, особенно о каком-то заговоре, так что в мозгах людей этот мифический заговор прямо реальность.

[von_hoffmann]

Не было никакого "заговора". Эта тупая скотина на заговоры была неспособна. Он лизал задницу Сталину также, как и всё его окружение.