Мабільнае

[a_sad_one]

Прыглядаю тут першую мабілку дзіцёнку, і ведаеце што? У прыродзе няма танных званілак з UMTS-2100, вядомым у народзе як 3G. Смарты ці нятанныя тэлефоны -- калі ласка, а вось тое, чаго ня будзе шкада, дасюль падтрымлівае толькі GSM, які нашмат мацней кіпяціць неакрэплы дзіцячы моск.

Адзінае, што знайлося ў продажы, гэта во такі зьвер, але ён мае

Comments

[skif_by]

[a_sad_one]

Адна справа -- вафля ў хаце ці БС дзесьці на вуліцы, а іншая -- да 2Вт на 900МГц ці 1 на 1800, якія трымаюцца проста ля мозга і ябашаць 1/4 часу. Гэта рэальна дафіга, у мяне, напрыклад, праз пару хвілін галава пачынае балець, асабліва пры кепскай сувязі, калі яно лупіць па максымуму -- раней ратаваўся гарнітурай на доўгіх размовах, зараз зьявіліся тэлефоны з 3Г і радыётрактам унізе, там усё нашмат лепш у гэтым пляне.

Таму не, ня блытай хер з пальцам. Панічна я гэтага не баюся, але мойныя выпраменьваньні ля сябе ня ёсьць гут, і па мажлівасьці гэтага варта пазьбягаць.

[eternal_leave]

Сколько тот ребенок по телефону говорить-то будет?

>у мяне, напрыклад, праз пару хвілін галава пачынае балець

предлагаю устроить слепое тестирование разных девайсов ;)

[a_sad_one]

>Сколько тот ребенок по телефону говорить-то будет?
Аргумэнт, але ідэялягічна яно мне ўсё адно не падабаецца.

>предлагаю устроить слепое тестирование разных девайсов ;)
Ага, дзе-небудзь у падвале ці якіх ябянях, каб сувязь кепская была. Адно што з 3Г не параўнаеш, бо яго там ня будзе.

[dizel_by]

... на разных ребёнках

[skif_by]

[a_sad_one]

А я вось заганяюся :).

[measles]

:) Радыётракт на пяць сантыметраў ніжэй, пры тым што мозг ён не толькі ў цемянной частцы галавы гэта вельмі важна. Адразу ратуе. Хаця, канешне, шапка з фальгі лепш.

[skif_by]

[a_sad_one]

ФізФак БДУ, так?
Зрабі прасьцейшы ВЧ-прабнік з дыёду ды стрэлачнага міліампэрмэтру, і паглядзі яго рэакцыю на перадавальнік мабільніка у 1см і 5 см. Адчуеш розьніцу, яна рэальна вялікая.

[measles]

Я гэта разумею. Але, думаю, можа пачаць прадаваць шапкі з фальгі…

[a_sad_one]

Калі гэта такі сарказм, то раю падвучыць матчастку пра залежнасьць інтэнсіўнасьці выпраменьваньня ад адлегласьці. Зразумела, з арганізьмам ня ўсё так проста, але па тупых прыкідках выходзіць, што калі перадавальнік адсунуць на тыя 5см ад мозгу, то атрыманыя дозы падаюць у разы.

Гэта мы шчэ, напрыклад, не дайшлі да таго, што шчака паглынае СВЧ нашмат лепш за косьць чэрапа, і мозгу дастаецца шчэ меньш, але там усё занадта складана.

[skif_by]

[a_sad_one]

Гл. вышэй.

[measles]

Сігнал затухае ў разы на адлегласці пяць сантыметраў? Дзякуй што расказаў. Вышка, я так разумею, здагадваецца, што ты пачаў нешта дасылаць, а не прымае.

[a_sad_one]

>Сігнал затухае ў разы на адлегласці пяць сантыметраў?
Ты не паверыш, але так!

>Вышка, я так разумею, здагадваецца, што ты пачаў нешта дасылаць, а не прымае.
Ты не паверыш, але вышка прымае сігнал, які ў мільёны разоў слабейшы, чым трапляе на твой моск.