Бывший кумир

[a_round_loaf]

Диалог Оксимирона и Макаревича вызвал множество комментариев, как правило, одной направленности. Вот таких ( отсюда):

crazy_reader: Макар стал известным не в последнюю очередь благодаря воровству, как он это теперь называет. Если бы не магнитофоны, то кто бы его знал? Страшно узок был бы круг его почитателей. И бренчал бы себе на танцах да на

Comments

[kotomord82]

>Даже самый отмороженный либероид признает, что продается только то, что нужно людям, обществу.

"Нужное людям" и "нужное обществу" - это две большие разницы.

Дальше - в первом случае "зачем нужно" - вопрос, который скорее всего не имеет точного ответа.

*Как-то так - общественно-полезное искусство должно финансировать государство. Общественно-нейтральное - не должно требовать денег от общества и пользоваться механизмами этого самого общества

[a_round_loaf]

Я не стал слишком углубляться. И так все ясно.

[kotomord82]

По мне так Вы просто не стали рассматривать "общественно-нейтральную" культуру.

[a_round_loaf]

А такая бывает?

[tambov_wolf]

Макаревич в смысле общечеловеческой соображалки далеко не эталон. Он хорошо чувствовал конъюнктуру и умел получать деньги, это да. Что, собственно, из него сейчас и лезет в открытую.

[a_round_loaf]

Не эталон - понятно.
Но ранние песни (70-х - 80-х годов) у него весьма не плохи.
И не вызывают ощущения коньюнктурщины.

Бывший кумир

[livejournal]

Пользователь itsitizen сослался на вашу запись в записи « Бывший кумир» в контексте: [...] Оригинал взят у в Бывший кумир [...]

.....и при этом ясно понимать, что кумир моего детства тр

[livejournal]

Пользователь mondor1 сослался на вашу запись в записи « .....и при этом ясно понимать, что кумир моего детства тривиальный гондон...(старый)» в контексте: [...] нал взят у в Бывший кумир [...]

[itsitizen]

" Внимание, вопрос: у меня есть вкус или нет?"

Согласно Макаревичу, он у вас испортился. )))

А если серьезно, то в тему этого вашего поста вспомнились и небезосновательно слова В.И. Ленина из письма М. Горькому:

"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно
„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем»."Интеллигент - это тот, кто несет образование и культуру в массы. Остальная "творческая интеллигенция" - говно. С деньгами или без денег, но говно. Такие, как Михалков, Макаревич... они уже ни о чем, кроме денег говорить не могут. Оттого и "творчество" их становится все более "юродиевым". У Михалкова так и вовсе все его "творчество" становится способом выбить многомилионный госбюджет и снять на эти деньги в очередном говне всю свою родню, "освоив" деньги и разложив деньги

[a_round_loaf]

Да, как-то так и есть.
Убедились в этом хорошо.

[a_round_loaf]

А этого мудака пора послать в глубокий игнор.