Сижу, читаю, случайно попавший в руки, сборник статей по истории Сибири. Таблица, в ней столбец "общее число посадского населения по I ревизии м.п. душ". И что такое это "м.п." не расшифровывается. Весь сборник перерыл. Нет и все. Видать считается, что это всем понятно. Для более, чем я, грамотных написано. Лучшая из моих гипотез - "
(
Read more... )
Comments 35
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще-то говоря в это время в РИ рабочие только двух видов. Приписанные к заводам, чье положение не особо отличалось от положения крепостных - ни какого "гораздо лучше" нет и в помине. И цеховские, у этих все очень не равнозначно. Да, конечно, в Сибири, о которой разговор, из-за малого количества работников (т,е и малой конкуренции) положение ученика и подмастерья много лучше. Более свободен вход, меньшие поборы цеха и т.д Тем не менее назвать их положение хорошим как-то затруднительно. Другое дело мастера. Среди них, особо цеховской верхушки типа старост цехов, были и весьма благополучные. Но на определенном этапе они переписывались в купечество, не разрывая связи с цехом. И проходили уже во всех ревизиях как купцы
Reply
Leave a comment