Даниил Гранин

[a_rakovskij]

"И в конце концов, ничего страшного Д. Гранин не сделал: заменил «старшего политрука» на простого ополченца, видимо рядового, слегка подправив свою биографию в сторону большей «страдательности» и «униженности»"

Даже и не знаю, что сказать...

Особо напрягает "Чем ранее награжден (за какие отличия) - орденом «Красная Звезда, за хорошее руководство

Comments

[lqp]

Как-то оно неубедительно.

[a_rakovskij]

Что именно не убедительно?

Статья в фонтанке?

Или документ о награждении http://www.podvignaroda.ru/?n=11812962

[lqp]

Статья.

Автор противопоставляет "политработников" (включая сюда комсоргов) рядовым. Хотя подавляющее большинство армейских комсоргов как раз и были рядовыми или сержантами.

Автор похоже считает, что если кто-то поступил в ополчение рядовым, так он и обязан оставаться рядовым до конца войны. В реальности, как мы знаем, ополченцы с востребованными на войне специальностями довольно быстро разбирались заинтересованными ведомствами, и в этом нет ничего неестественного. Можно вспомнить хрестоматийный пример товарища, начавшего войну рядовым ополчения и закончившего ее командующим фронтом.

Автор имеет совершенно феерические представления по поводу того, как ремонтируются танки (и почему, в частности, во время войны танки так часто требуют ремонта). Похоже, он искренне считает, что сломанные танки привозили в расположение части на эвакуаторе.

Документ вообще ниачем.

[lqp]

А Вы прочитали статью?

Дело в том, что Гранин представляет свою биографию так: рядовой пехотинец, потом танкист комроты.

На самом деле было так: работник политотдела (офицерская должность), комиссар батальона (звание: старший политрук), потом танкист комроты.

Претензий к его биографии автор не предъявляет (это уже занесло г-на Раковского).
Претензия к перевиранию биографии.

[lqp]

Это "Гранин представляет" есть в чистом виде умозаключение автора, ни на какие цитаты из собственно Гранина не опирающееся. Умозаключение это в значительной степени базирутся на тезисе, что Гранин-де - на самом деле тыловая крыса, придумавшая себе героическую военную биографию. Тезис очевидно ложен. Ремонтник танков - особенно в условиях длительной позицонной войны, какая и была в тот момент на Ленинградском фронте, - охрененно опасная военная спецальность, заметно более опасная чем жизнь пехотинца-окопника. И Гранин, как политработник (комсорг, на самом деле) безусловно должен был выезжать на самые сложные случаи, так что "военных приключений" он, буде у него возникло бы такое желание, мог бы настричь ничуть не меньше других. То что он как раз в это время был дважды ранен - оно как бы намекает

[lqp]

Казалось бы, как марксист, Вы должны бы подкреплять свои высказывания цитатами и внимательно читать обсуждаемые статьи.
И, конечно, Вы можете привести высказывания Гранина из его книг воспоминаний, где он упоминает свою службу в политотделе или в должности комиссара батальона.

В статье о Гранине написано:
- «Инструктор политотдела Даниил Герман, выходя с боями из окружения, принял на себя командование подразделением»
- Даниил Герман в 1941 г., будучи старшим политруком, участвовал в боях в районе Пскова, был дважды ранен, т. е. пролил кровь за Родину и ни за чьей спиной не прятался.
- кто-то и танки должен ремонтировать. А кто, если не инженер из танкового КБ? И в этом ничего постыдного нет, у всех была своя война. Большинство писателей - те, кто активно публиковался до войны, - вообще «воевали» в дивизионных и армейских газетах и не хлебнули и сотой доли того, что, наверное, перенес старший политрук Д. Герман.

Так в чем претензии к статье?

[lqp]

Таки я не понял - для того чтобы иметь мнение о статье левого автора, я должен наизусть выучить собрание сочинений Гранина?

Потом, Вы со своими претензиями определенно Гранина с кем-то путаете. С каким-нибудь Астафьевым. Гранин про войну практически не писал, тем такого, что хотя бы в малейшей степени можно расценить как автобиографию. Он все больше по совершенно другим темам специализировался.

[lqp]

Фиксируем: Ваше утверждение: " Умозаключение это в значительной степени базирутся на тезисе, что Гранин-де - на самом деле тыловая крыса, придумавшая себе героическую военную биографию. ", - оказалось ложным