Даниил Гранин

[a_rakovskij]

"И в конце концов, ничего страшного Д. Гранин не сделал: заменил «старшего политрука» на простого ополченца, видимо рядового, слегка подправив свою биографию в сторону большей «страдательности» и «униженности»"

Даже и не знаю, что сказать...

Особо напрягает "Чем ранее награжден (за какие отличия) - орденом «Красная Звезда, за хорошее руководство

Comments

[lqp]

Это "Гранин представляет" есть в чистом виде умозаключение автора, ни на какие цитаты из собственно Гранина не опирающееся. Умозаключение это в значительной степени базирутся на тезисе, что Гранин-де - на самом деле тыловая крыса, придумавшая себе героическую военную биографию. Тезис очевидно ложен. Ремонтник танков - особенно в условиях длительной позицонной войны, какая и была в тот момент на Ленинградском фронте, - охрененно опасная военная спецальность, заметно более опасная чем жизнь пехотинца-окопника. И Гранин, как политработник (комсорг, на самом деле) безусловно должен был выезжать на самые сложные случаи, так что "военных приключений" он, буде у него возникло бы такое желание, мог бы настричь ничуть не меньше других. То что он как раз в это время был дважды ранен - оно как бы намекает.

Гранин безусловно был рядовым, по крайне мере какое-то время. Он все-таки не кадровый военный, а гражданских ополченцев, насколько мне известно, офцерами не записывали. Имеет полное право вспоминать именно об этом, а не о том, как он позже был офицером.

[lqp]

Казалось бы, как марксист, Вы должны бы подкреплять свои высказывания цитатами и внимательно читать обсуждаемые статьи.
И, конечно, Вы можете привести высказывания Гранина из его книг воспоминаний, где он упоминает свою службу в политотделе или в должности комиссара батальона.

В статье о Гранине написано:
- «Инструктор политотдела Даниил Герман, выходя с боями из окружения, принял на себя командование подразделением»
- Даниил Герман в 1941 г., будучи старшим политруком, участвовал в боях в районе Пскова, был дважды ранен, т. е. пролил кровь за Родину и ни за чьей спиной не прятался.
- кто-то и танки должен ремонтировать. А кто, если не инженер из танкового КБ? И в этом ничего постыдного нет, у всех была своя война. Большинство писателей - те, кто активно публиковался до войны, - вообще «воевали» в дивизионных и армейских газетах и не хлебнули и сотой доли того, что, наверное, перенес старший политрук Д. Герман.

Так в чем претензии к статье?

[lqp]

Таки я не понял - для того чтобы иметь мнение о статье левого автора, я должен наизусть выучить собрание сочинений Гранина?

Потом, Вы со своими претензиями определенно Гранина с кем-то путаете. С каким-нибудь Астафьевым. Гранин про войну практически не писал, тем такого, что хотя бы в малейшей степени можно расценить как автобиографию. Он все больше по совершенно другим темам специализировался.

[lqp]

Фиксируем: Ваше утверждение: " Умозаключение это в значительной степени базирутся на тезисе, что Гранин-де - на самом деле тыловая крыса, придумавшая себе героическую военную биографию. ", - оказалось ложным.

> Таки я не понял - для того чтобы иметь мнение о статье левого автора, я должен наизусть выучить собрание сочинений Гранина?

Википедия говорит нам о двух книгах воспоминаний Гранина:
•2009 «Причуды моей памяти» (воспоминания)
•2010 «Всё было не совсем так» (размышления, написанные в виде кратких заметок, собранных на протяжении всей жизни, описывающих его детство, родных, друзей, главные события послевоенных лет и современную действительность)

Если Вы их не читали, то зачем Вы оспариваете выводы автора статьи, который на них ссылается?

> Гранин про войну практически не писал, тем такого, что хотя бы в малейшей степени можно расценить как автобиографию.

О войне написана повесть "Наш комбат" (не воспоминания), в которой, в частности, утверждается, что начальники были либо некомпетентны (комбат), либо сволочи (комиссар). После развала СССР это вызывает вопросы. Тем более, что сам Гранин был комиссаром.

> Он все больше по совершенно другим темам специализировался.

Да, знаем: Зубр - еще одна перестроечная агитка.