Оригинал взят у
xacanoff в
Защита образа жизни может повысить её уровеньОригинал взят у
awas1952Несколько лет назад арабские иммигранты в Австралии попытались наехать на местных женщин за слишком вольные, по шариатским понятиям, наряды - особенно пляжные. Местные мужчины вступились за женщин. Основательный мордобой кончился, естественно, не в пользу приезжих - не из-за их численного меньшинства, а прежде всего из-за непривычки к тому, что им вообще оказывают сопротивление. Попытка воззвать к идеалам демократической поддержки меньшинства (в ущерб, естественно, демократическому большинству) возымела неожиданный результат. Сразу несколько членов правительства Австралии почти одними и теми же словами выразили одну и ту же мысль: мир велик и разнообразен, так что всякий, кому не нравятся обычаи места текущего пребывания, может найти себе иное место, где обычаи окажутся для него приемлемы. Возможно, столь недемократичные убеждения стали одной из причин пребывания Австралии на первом месте в списке «
15 стран с самым высоким уровнем жизни».
(Источник)****************
да-да, неожиданно репостую Анатолия "Онотоле тм" Вассермана. Потому что идея, изложенная в тексте, на мой вгляд, ну как нельзя лучше иллюстрирует старое доброе Love It or Leave It. Хуже мудаков, неприемлющих что-то инакое, незнакомое и чужое, могут быть только мудаки, агрессивно лезущие со своим уставом в чужой монастырь. Это те же полугурки, которые с каждой удобной кочки вещаюшие о том, как надо, как не надо, что правильно, а что - нет, только совсем уж тупые.