(no subject)
Голоскоков накопал еще одну ложку беззакония в деятельности Навального, а страшная цензура на государственных СМИ не дремлет. РИА Новости опубликовали вот такое компетентное мнение:
Как заявил РАПСИ адвокат Александр Глушенков, статус адвоката Навального не является препятствием для работы в совете директоров "Аэрофлота", так как речь идет о выборной позиции.
"Насколько я знаю, эта должность не является оплачиваемой, тем более, что это не должность, а выборная позиция", - сказал он. источник.
Вынужден просветить адвоката и журналиста, который это опубликовал, раз уж они не умеют пользоваться гуглом. Вопрос об оплате работы в Совете Директоров был поставлен еще в 2009 году и решился в пользу того, что бонусы быть должны.
До 2011 года директора получали в среднем по 725 000 руб. в год. Им платили за посещаемость (37 500 руб. - за заочное голосование, 50 000 руб. - за очное заседание), за председательство на заседаниях (43 750- 62 500 руб.) и в комитетах (по 200 000 руб.).
В 2011 году появился новый вариант, который включает две составляющие вознаграждения - фиксированную (или базовую) и переменную (премиальную). Размер первой части зависит от статуса: для рядового директора - 1,8 млн руб., для участника комитета - 2 млн, для председателя комитета - 2,5 млн, а для председателя совета - 3 млн руб. источник.
Теоретически, конечно могут и не дать премию, если компания понесет серьезные убытки, вот только в случае с Аэрофлотом это крайне маловероятно. Навальный, кстати не скрывает, что премии будут.
Вот так работает "жуткая цензура" на государственных СМИ.