Leave a comment

alex_new_york July 30 2020, 14:14:02 UTC
«И вот оно нам всем надо - так #рубль опускать, а вместе с ним и уровень жизни большинства?»

Если бы дешевый рубль приводил к значительному увеличению доходов от экспорта промышленной и сельскохозяйственной продукции и пропорциональному росту ВВП, - то возможно и имело бы смысл

Но российские промышленные несырьевые производства, несмотря на все попытки выйти на мировые рынки, в основном работают на внутренний российский рынок. И в этих условиях дешевый рубль лишь затрудняет покупку промышленного оборудования за рубежом, тормозя развития отечественных производств. Возможно, вместо удешевления рубля имело бы смысл просто активнее повышать тарифы на импортную потребительскую продукцию, а на импортное оборудование - наоборот, снижать

Reply

a_nalgin July 30 2020, 14:24:08 UTC
Частично согласен, но повышать тарифы не дают правила ВТО

Reply

alex_new_york July 30 2020, 16:34:32 UTC
А что России дает членство в ВТО? На мировых рынках российской промышленной продукции не видно, несмотря на это членство. Совместные предприятия с приличным качеством продукции обслуживают исключительно российский рынок. И с покупкой современного оборудования членство в ВТО помогает мало. Поскольку санкциям и ограничениям совершенно не препятствует. Всё, что ВТО по-настоящему обеспечивает - это доступ мировым производителям на российский рынок. Ну и зачем это России?

Reply

demosfenn July 30 2020, 14:28:44 UTC
Дешёвый рубль это еще и удешевление дешёвых обещаний Обнулёныша, его лебединой песни про социальное государство. Накинул жалкие проценты пенсионерам, а инфляция ещё больше отняла. Наебал - считай сэкономил, можно больше виолончелей будет купить.

Reply

ivan_1_dyrak July 30 2020, 14:37:46 UTC
бомб и ракет сделать!

Reply

demosfenn July 30 2020, 14:56:54 UTC
Военное анало говнет - наше всё, нужно больше ядрёных головок, теперь и ультразвуковых.

Reply

livenet July 30 2020, 14:35:09 UTC
Российские несырьевые товары на внешнем рынке неконкурентноспособны в силу безобразного соотношения цена/качество.

Цена задрана высокими издержками на административный ресурс.
Качество снижено низкой квалификацией персонала в силу отсутствия конкурентной борьбы.

Обе причины - суть издержки всей экономической политики государства.
Госзаказ, плановая экономика, ставка на госпредприятия, удушение среднего и малого бизнеса, отсутствие венчурного капитала и производств, отсутсвие приложений НИОКР к бизнес-идеям - это только малая часть того, что в России не сделано или сделано криво.

И в первую очередь вся эта разруха идёт от политической власти, от Путина.

Но тебе нет интереса говорить о сути проблем.
Тебе нужно просто декламировать с грузовика прописные истины и удивлятся, а что это так не работает-то?

Нельзя изменить экономику, не изменив политику. А твой поинт всю дорогу, не трогайте политику, нужно только чуть подстроить экономику.

Так не работает.
Тебе об этом уже многие говорили.
Но ты вещаешь и вещаешь.
Как из радиоприёмника

Reply

alex_new_york July 30 2020, 16:18:46 UTC
Интересно. почему Вы обращаетесь к незнакомому человеку на «ты». Вы ведь не в подростковом возрасте, как мне кажется :)

А что касается связи политики и экономики, то ведь на постсоветском пространстве имеются страны с самыми разными политическими системами и режимами. Но ни второго Сингапура, ни второй Швейцарии или Голландии среди них не видно. Нет на мировых рынках их продукции за редчайшими исключениями. Включая те из них, кто вовсю старается соответствовать политическим ожиданиям прогрессивной мировой общественности :)

Почему так? :)

Может быть, вещая с упомянутого Вами грузовика о связи политики и экономики, Вам имело бы смысл задуматься не только о политике, проводимой правительствами стран, но и о политике, проводимой извне по отношению к этим странам?

Или я жду от Вас совсем уж невозможного? :)

Reply

livenet July 30 2020, 17:18:20 UTC
Начнём с простого вопроса, почему на ты ( ... )

Reply

alex_new_york July 30 2020, 19:08:10 UTC
«Не пили на брудершафт, оскорбительно услышать "ты", хорошо, я Вас услышал ( ... )

Reply

dooh July 30 2020, 20:51:07 UTC
китайскую экономику строила политика дэн сяопина, первое и главное

Reply

alex_new_york July 30 2020, 21:29:53 UTC
И что бы Дэн Сяопин построил без американских денег, технологий, оборудования, специалистов и рынков?

Дэн Сяопин и его политика стали не причиной решения США всерьез сотрудничать с Китаем, а продуктом этого решения. Решение же было принято еще при Мао, и одним из главных идеологов и лоббистов этого решения был Киссинджер

Reply

dooh July 30 2020, 22:22:00 UTC
и без дэн сяопина не было бы американских денег, технологий, оборудования, специалистов и рынков

политика - первична

Reply

alex_new_york July 30 2020, 22:57:32 UTC
Дэн Сяопина продвинули во власть именно благодаря решению о серьезном сотрудничестве, принятом на Западе еще при Мао.

Именно Дэна, а не разрушителя вроде Горбачева или Ельцина

Каковы задачи, таковы и выбираемые партнеры

Reply

dooh July 31 2020, 05:29:36 UTC
кошмар...

радиоприемник, как и было сказано )

Reply

livenet July 30 2020, 22:13:34 UTC
Ну чтож, поехали ( ... )

Reply


Leave a comment

Up