Leave a comment

ext_4378474 January 25 2018, 14:02:34 UTC
А что такое объективная истина? И с какого перепоя вообще мы думаем, что мы в состоянии эту самую объективную истину узнать ( ... )

Reply

a_nalgin January 25 2018, 14:16:40 UTC
2000 лет люди бьются над вопросом Что есть истина?

Reply

zrnfjfnhu8 January 25 2018, 15:09:51 UTC
Ага и не задают вопрос нафига она вообще нужна.

Reply

a_nalgin January 25 2018, 15:20:11 UTC
В хозяйстве пригодится :)

Reply

joraest_by7 January 25 2018, 17:52:56 UTC
а почему именно 2000 лет по вашему?

Reply

ext_4497333 January 29 2018, 08:20:03 UTC
А это как движение в физике. Все зависит от точки отсчета. Вот я сейчас на диване сижу, в покое. Относительно земли. А относительно Солнца несусь со страшной скоростью. Так и истина. В одной системе координат - святая правда, в другой - махровая пропаганда.

Reply

zrnfjfnhu8 January 25 2018, 15:13:56 UTC
----------Вот допустим, в случае "нападения" на страну некой "внешней силы", сытые ленивые "европейцы" (в среднем, не берем тут проф вояк) легко продуют в пизделове русским, именно потому что некая "агрессия" у тех в крови.

И почему тогда границы РФ не по Атлантике? Все ж вокруг "слабые".

Reply

astarpsk January 25 2018, 16:30:38 UTC
вот накаркаете же...

Reply

zrnfjfnhu8 January 26 2018, 22:14:13 UTC
Та 1000 лет "каркаем" и все никак.

Reply

astarpsk January 27 2018, 06:57:23 UTC
Вы из индейцев?

Reply

iv_an_ru January 25 2018, 19:11:46 UTC
> И почему тогда границы РФ не по Атлантике? Все ж вокруг "слабые".

Почему спартанцы ушли из Афин? Почему русская армия ушла из Парижа? Да просто как-то не привыкли геноцидить. Правильно это или нет --- история покажет.

Reply

antontsau January 25 2018, 19:25:52 UTC
ой какие мы великие. Денег не было, вот и все. Пока Англия платила - РИ поставляла мясо во все европейские склоки (переход через Альпы, ага). Наполеона вынесли - финансирование естественным образом закрыли, ну и все, пошли нах хату, обратно в говно.

Reply

iv_an_ru January 25 2018, 20:09:05 UTC
Ехидно замечу, что для начала Англия профинансировала Наполеона, дав Штатам первый в истории межгосударственный кредит современного вида, чтобы Штаты на эти деньги провернули Луизианскую покупку, чтобы Наполеон на эти деньги в том числе купил оружие у Англии. Так что в данном случае Англия платила как раз не нам.

Reply

antontsau January 25 2018, 20:50:56 UTC
щито? наполеон купил оружие у Англии? С которой он на тот момент был таки в больших терках? Вот золото за американские облигации англичане (банкиры) дали, да, жадность - это сила, но это не было межгосударственным кредитом никаким образом.

А Англия совершенно официально платила РИ за мясо для всех этих войн.

Reply

d0mir January 26 2018, 05:51:46 UTC
Недорогой Антоха-пидор, ты опять забыл, что это ты пидор. Очень недорогой. Придется тебе напомнить. Так вот, напоминаю, - то, чем ты занимаешься в наших интернетах, называется не любовь к родинке, а отсос вялого МПХ у морщинистого волосатого пидора из Вашингтона. Обычно ты это делаешь с свежего анончикового/внешнего пустого или набитого бредом акка, часто часа в три ночи - на работу же тебе не идти, твоя работа это сосание и есть - но не только, впрочем неважно, как бы ты ни выглядел, суть от этого не меняется, как ты был дешевым пидором так им и остаешься ( ... )

Reply

antontsau January 26 2018, 06:00:57 UTC
Недорогой пидор, ты опять забыл, что это ты пидор. Очень недорогой. Придется тебе напомнить. Так вот, напоминаю, - то, чем ты занимаешься в наших интернетах, называется не любовь к родинке, а отсос вялого МПХ у мелкого лысого пидора из Кремля. Обычно ты это делаешь с свежего анончикового/внешнего пустого или набитого бредом акка, часто часа в три ночи - на работу же тебе не идти, твоя работа это сосание и есть - но не только, впрочем неважно, как бы ты ни выглядел, суть от этого не меняется, как ты был дешевым пидором так им и остаешься ( ... )

Reply


Leave a comment

Up