О минусах резервного рубля

Nov 12, 2010 21:27

Российский тандем настойчиво продвигает рубль в мировые резервные валюты. Вот и на G-20 Д.А.Медведев не удержался от пиара отечественной денежной единицы. А кто-нибудь задавался простым вопросом - зачем? За какой такой для России надобностью рублю надлежит быть средством накопления в резервах центробанков?

Вообще говоря, статус резервной валюты ( Read more... )

валютный курс, платежный баланс, государство, бюджет, центробанки, Россия, финансы, доллар, торговые войны, США, резервы, экономика, рубль, внешняя торговля, большая двадцатка, золотовалютные резервы, Медведев, евро, глобализация

Leave a comment

deboshir_close November 12 2010, 18:40:08 UTC
это все мелочи. т.к. плюсов куда больше и они мощнее

Reply

zhilyaev_v November 12 2010, 18:52:05 UTC
Какие преимущества? Сказали "а", говорите и "б". :)

Reply

deboshir_close November 12 2010, 18:57:38 UTC
1. у государства и предприятий всегда есть деньги и практически в любом количестве, это разумеется создает некоторое давление, но для развивающейся экономики плюс огромный
2. Это способ политического и экономического давления
3. Это одна из гарантий безопасности государства
4. поток экспортируемых товаров создает хорошую конкуренцию при которой внутренние производители имеют существенные преимущества, как то неограниченные ресурсы для развития, а как следствие и для экспансии
5. возможность курсовых манипуляций
ну и по-мелочи уже лень

Reply

zhilyaev_v November 12 2010, 19:09:21 UTC
Я не специалист в финансах. Но мне кажется, чтобы кто-то начал накапливать рубли, а это делают граждане, банки, государства, нужны более весомые аргументы, чем пиар Президента экономически слабой страны, например, государство должны иметь какой-то очень уважаемый ресурс (раньше было обеспечение золотом). Американцы так же раскручивали свою валюту или я ошибаюсь?

Reply

deboshir_close November 12 2010, 19:15:17 UTC
ну у нас для этого достаточно ресурсов, в прямом смысле этого слова, для того, что бы валюта становилась резервной, нужно, для начала завоевать доверие инвесторов, что, пока, не выходит, возможно ВТО сдвинет дело с мертвой точки. Устойчивые темпы роста и доверие инвесторов это и есть панацея. Сша действовали по-другому, там скорее геополитика стала определяющим фактором на фоне развала империи Великобритании и 2й мировой

Reply

zhilyaev_v November 12 2010, 19:50:16 UTC
Ресурсы, согласен, есть, но нужен такой ресурс, который бы воспринимали как денежный эквивалент (например, золото), по крайней мере этот ресурс нужен на первоначальном этапе продвижения валюты в качестве резервной. Я бы сейчас скупал юани, а не рубли.

Reply

deboshir_close November 12 2010, 19:52:43 UTC
смысл в ресурсах исчерпал себя после францезского демарша в ответ на отказ США выдать золото, кроме того не скажи чтобы у фунта, австралийца, новозеландца или скажем франка были хоть какие то обеспечительные меры

Reply

zhilyaev_v November 12 2010, 20:02:15 UTC
"у фунта, австралийца, новозеландца или скажем франка были хоть какие то обеспечительные меры"

Но эти валюты и не используются как резервные :) Или используются?

Reply

deboshir_close November 12 2010, 20:04:33 UTC
ну дык о том и речь, что обеспечение без особой надобности, достаточно стабильной полит. ситуации и развитых институов защиты прав инвесторов и корпоративного права

Reply

(The comment has been removed)

deboshir_close November 12 2010, 19:18:45 UTC
1. не нефтянкой единой
2. с чего вдруг? вполне себе реальный аргумент
3. одно другому не мешает
5. можете назвать хоть один обратный пример?)

Reply

(The comment has been removed)

deboshir_close November 12 2010, 19:33:54 UTC
это все понятно, но никто не говорит, что это надо делать сразу, а вот наращивать статус региональной валюты необходимо, что обозримом будущем(скажем в пределах 20 лет) сделает рубль резервной валютой, потеснить тот же фунт вполне реально, на фоне повальной импотенции цб резервников это не так уж и не достижимо, надо ли говорить что даже статус региональной валюты даст мощный толчок ВНП?

отсутствие валютного риска это замечательно, но плюсов для непосредственно экономики куда больше, при грамотных эмиссиях относительно роста ВВП а не как в сша

Reply

наращивать статус региональной валюты необходимо a_nalgin November 12 2010, 19:50:46 UTC
Однако у России уже много лет экспорт больше импорта, и со всеми странами СНГ, с которыми мы торгуем, сложилось активное сальдо торгового баланса. Повторюсь, даже если страны СНГ будут готовы принимать рубль в качестве расчетного, платежного и резервного средства, необходимо еще, чтобы у России был отрицательный результат в торговле со странами СНГ. Учитывая сырьевой характер нашего экспорта в эти страны и низкий технологический уровень их национальных производств они еще очень долго (если не всегда) будут иметь пассивное торговое сальдо с Россией. Но если у России сальдо будет активное, то использовать рубль в качестве резервного средства будет просто физически невозможно. Поэтому увлекательная на первый взгляд идея о придании российскому рублю статуса хотя бы региональной резервной валюты выглядит в нынешних условиях не вполне уместной.

Reply

Re: наращивать статус региональной валюты необходимо deboshir_close November 12 2010, 19:56:11 UTC
а далеко ли там до отрицательного сальда, ежели Россия много инвестирует и кредитует СНГ? он та же Белорусь вполне себе принимает рубль в расчетах

Reply

Re: далеко ли до отрицательного сальда? a_nalgin November 12 2010, 20:08:19 UTC
Далеко, если учесть, что выше шла речь о сальдо торгового баланса, а кредиты проходят по счету операций с капиталом.
У страны-эмитента резервной валюты торговые операции обычно имеют отрицательное сальдо, зато капитальные - положительное...

Reply


Leave a comment

Up