Об электронном голосовании...
Чем удобно для власти онлайн-голосование в нынешних условиях - это абсолютной непрозрачностью. Тут нет никаких наблюдателей, невозможно проконтролировать явку и оспорить подсчет голосов. Приходится верить или не верить циферкам, которые выводятся на экран, однако, из чего они складываются, покрыто непроницаемым мраком.
Вынужден согласиться с автором блога, хотя отношусь к нему - с некоторой осторожностью, что ли - уж очень он самоуверен.
Он был у меня в друзьях, потом я его из друзей убрал в подписанные, потом отписался и тут нашел на него ссылку и снова подписался.
А если кто спросит - ну ты же сам голосовал онлайн, так я отвечу, что я очень люблю все эти технологии за то, что они позволяют никуда не ходить и, главное - ни с кем, вживую - не контактировать. Особенно сейчас, когда повсюду - зараза.
Это не потому, что я ленивый - в парк - по 13 км. за раз - (раньше, еще до апреля, когда попал в больничку, - ходил и по 15) - мне же, 4-5 раз в неделю, ходить не лень.
Ну - и решил попробовать. И - попробовал. И еще раз - попробовал. И даже получилось.
И что, в части электронного голосования хотелось бы сказать.
Мое личное - оценочное мнение.
Пусть даже оно и неправильное.
Пусть даже возможно я - заблуждаюсь в нём.
Но - распирает уже 2й день и нужно это дело - в эту ямку* - прокричать. И закопать потом. И забыть.
Полная, братцы и сестрицы - это туфта в части достоверности.
Выше - написано, что непрозрачное. А оно, другое - и быть не может.
И!
Можно это дело защитить от вторжения со стороны, извне - и потом этим гордиться и говорить, что вот, враги - хотели сломать, а не сломали. Ломали там враги или нет - достоверно никто не узнает. А вот то, что оно висело - я заметил на себе. И что никто, толком - не мог сказать, что в этом случае делать. Может это были и враги, а может и саму систему сделали так, что она "повисла" - когда народ начал активно пользоваться.
А кто вам гарантирует, что изнутри - это дело нельзя фальсифицировать? Что - изнутри - нет там закладки, которая, ввиду непрозрачности процесса - позволит просто- напросто - "получить" - заданный результат. Проверить же - нельзя.
Вот там ключи какие то, и штук их - несколько. И без них - нельзя увидеть результат, т.к. он - зашифрован. Ну да. "Снаружи" - никакого результата в этом шкафу не видно - шкаф (если себе представить эту систему - как шкаф) - закрыт на "N" - ключей. Пока все замки ими не откроешь - результата не увидишь.
А то, что задняя стеночка у шкафа - спокойненько открывается еще одним ключом, или просто на крючечке или шпингалетике или просто подпёрта стулом и результатик туда, можно положить любой - этого нам - никто не скажет. А если и скажет, что нет задней дверочки и всё честно, пречестно - то мы же должны будем верить на слово.
А есть у нас кто ни будь такой из начальников - кому мы можем верить на слово?
Такой - что бы никогда не врал?
Я себя спросил - строго спросил.
Встал перед зеркалом - и, нахмурившись - спросил!
И сам себе ответил, пожимая плечами - нет.
Нет такого начальника, которому я - могу верить.
Если я ошибаюсь и выгляжу, при этом - дураком - то пусть. В этом случае - быть дураком - не обидно.
Но - это же как любовь или уважение. Вид, что любишь или уважаешь или веришь - можно сделать. Но вот что бы на самом деле - это же внутри тебя - тут ты себя - не обманываешь.
Если ты - не клинический идиот.
Еще один фактор во всём этом есть нехороший.
Положим результаты можно представить "как нужно". Ладно. Всегда было, всегда, наверное - будет.
А вот то, что теперь можно посмотреть кому голосовавший отдал свой голос....
И ещё теперь, если ты решил таки не голосовать - сделать это за тебя, в миллисекунду до окончания голосования - пакетным образом. т.е. в т.ч. и за всех остальных, кто не стал голосовать - проще простого.
Что то меня "понесло".
На сим - заканчиваю свои сегодняшние "речи".
_________________________________________
* - кому интересно про ямку, пишите в комментариях - расскажу.
Вынужден согласиться с автором блога, хотя отношусь к нему - с некоторой осторожностью, что ли - уж очень он самоуверен.
Он был у меня в друзьях, потом я его из друзей убрал в подписанные, потом отписался и тут нашел на него ссылку и снова подписался.
А если кто спросит - ну ты же сам голосовал онлайн, так я отвечу, что я очень люблю все эти технологии за то, что они позволяют никуда не ходить и, главное - ни с кем, вживую - не контактировать. Особенно сейчас, когда повсюду - зараза.
Это не потому, что я ленивый - в парк - по 13 км. за раз - (раньше, еще до апреля, когда попал в больничку, - ходил и по 15) - мне же, 4-5 раз в неделю, ходить не лень.
Ну - и решил попробовать. И - попробовал. И еще раз - попробовал. И даже получилось.
И что, в части электронного голосования хотелось бы сказать.
Мое личное - оценочное мнение.
Пусть даже оно и неправильное.
Пусть даже возможно я - заблуждаюсь в нём.
Но - распирает уже 2й день и нужно это дело - в эту ямку* - прокричать. И закопать потом. И забыть.
Полная, братцы и сестрицы - это туфта в части достоверности.
Выше - написано, что непрозрачное. А оно, другое - и быть не может.
И!
Можно это дело защитить от вторжения со стороны, извне - и потом этим гордиться и говорить, что вот, враги - хотели сломать, а не сломали. Ломали там враги или нет - достоверно никто не узнает. А вот то, что оно висело - я заметил на себе. И что никто, толком - не мог сказать, что в этом случае делать. Может это были и враги, а может и саму систему сделали так, что она "повисла" - когда народ начал активно пользоваться.
А кто вам гарантирует, что изнутри - это дело нельзя фальсифицировать? Что - изнутри - нет там закладки, которая, ввиду непрозрачности процесса - позволит просто- напросто - "получить" - заданный результат. Проверить же - нельзя.
Вот там ключи какие то, и штук их - несколько. И без них - нельзя увидеть результат, т.к. он - зашифрован. Ну да. "Снаружи" - никакого результата в этом шкафу не видно - шкаф (если себе представить эту систему - как шкаф) - закрыт на "N" - ключей. Пока все замки ими не откроешь - результата не увидишь.
А то, что задняя стеночка у шкафа - спокойненько открывается еще одним ключом, или просто на крючечке или шпингалетике или просто подпёрта стулом и результатик туда, можно положить любой - этого нам - никто не скажет. А если и скажет, что нет задней дверочки и всё честно, пречестно - то мы же должны будем верить на слово.
А есть у нас кто ни будь такой из начальников - кому мы можем верить на слово?
Такой - что бы никогда не врал?
Я себя спросил - строго спросил.
Встал перед зеркалом - и, нахмурившись - спросил!
И сам себе ответил, пожимая плечами - нет.
Нет такого начальника, которому я - могу верить.
Если я ошибаюсь и выгляжу, при этом - дураком - то пусть. В этом случае - быть дураком - не обидно.
Но - это же как любовь или уважение. Вид, что любишь или уважаешь или веришь - можно сделать. Но вот что бы на самом деле - это же внутри тебя - тут ты себя - не обманываешь.
Если ты - не клинический идиот.
Еще один фактор во всём этом есть нехороший.
Положим результаты можно представить "как нужно". Ладно. Всегда было, всегда, наверное - будет.
А вот то, что теперь можно посмотреть кому голосовавший отдал свой голос....
И ещё теперь, если ты решил таки не голосовать - сделать это за тебя, в миллисекунду до окончания голосования - пакетным образом. т.е. в т.ч. и за всех остальных, кто не стал голосовать - проще простого.
Что то меня "понесло".
На сим - заканчиваю свои сегодняшние "речи".
_________________________________________
* - кому интересно про ямку, пишите в комментариях - расскажу.