В вашем пересказа биографии Рыкова есть важное упущение: Вы вообще обошли вопрос руководства Рыковым правой оппозиции. Тем не менее, исторических источников для освещения этой темы достаточно. Вот, один из них:
"На одном из совещаний было принято решение о необходимости блока с любыми антипартийными течениями, в частности было решено переговорить с КАМЕНЕВЫМ и выяснить его позицию. Помню, что ГОЛЬДЕНБЕРГ, яростный сторонник двухлетки РЫКОВА, заявил: “Любыми средствами добиться своего”, “встать на путь блока с внутрипартийными оппозиционными течениями”. (...) Кроме того, в разное время на этих совещаниях ставились вопросы о кадрах, об “обработке втихомолку”, о неизбежности восстаний в деревне и необходимости их использования. Был выдвинут вопрос о “дворцовом перевороте” - “ворваться в Кремль и арестовать СТАЛИНА и его соратников”. На всех этих сборищах и совещаниях красной нитью проходила ненависть к СТАЛИНУ и необходимость его “убрать”."
В те же годы зарубежное меньшевистский печатный орган "Социалистический вестник", как известно, имевший тесные связи с "правыми" в том числе и через Рыкова, писал о вероятности в СССР "дворцовой революции"
Почему же, я упомянул и его оппозицию Сталину вместе с Бухариным и "правый уклон". Вдаваться в подробности борьбы за власть в СССР и партии между различными группировками я просто не стал, хотя вопрос интересный: поначалу Рыков вместе со Сталиным боролся с Троцким, потом с Каменевым и Зиновьевым, затем по сути вошел в альянс с ними против Сталина. Но это отдельная большая тема, я ее подробно не касался, лишь вскользь упомянул. Связи Рыкова с меньшевиками также интересная тема, его сестра Фаина была женой брата видного меньшевика и деятеля эмиграции Бориса Николаевского, который как раз и писал статьи в упомянутом вами "Социалистическом вестнике", т.е. информация Николаевского о борьбе партийных фракций была, скорее всего, из достоверных источников.
Если уж Вы говорите о репрессиях в отношении Рыкова, то опущение или сокращение темы его противостояния Политбюро (а не только Сталину лично), политики генеральной линии, одобренной съездами партии, просто искажает реальную историческую картину. Все дело в борьбе и в методах той борьбы, в которой Рыков принял активное участие, - без нее репрессии вообще непонятны.
Достоверная, инсайдерская информация о том, что скрыто происходило в партии, была на только у Николаевского в силу его семейных связей с Рыковым. Она была у Зарубежного бюро меньшевиков и люди, которые ее поставляли (некоторые имена известны, благодаря западным исследованиям, - Рязанов, Рыков, Деборин, Исаак Бабель), совершали политический акт - выдавая часть конфиденциальной информации, позволяя использовать ее Социалистическому Рабочему Интернационалу в его борьбе с ВКПб и Коминтерном.
Ясное дело, была борьба, просто так никто бы Рыкова в "Коммунарке" не стал расстреливать. А в борьбе за власть все средства хороши. Как говорили Ленин и Сталин, "весь вопрос - кто кого опередит?" Победил Сталин с командой, его противников вывели в расход. Победили бы они - точно так же вывели бы в расход Сталина и его сторонников. Вполне понятно, что в этой борьбе прибегали к разным методам, в том числе Рыков сливал информацию меньшевикам, в частности, Николаевскому, об этом он прямо сказал на своем процессе. Да и Бухарин на процессе признал, что у него была установленная связь с Николаевским. Другая сторона тоже не отставала, агенты НКВД, например, в Париже похитили часть архива Троцкого.
Вот, один из них:
"На одном из совещаний было принято решение о необходимости блока с любыми антипартийными течениями, в частности было решено переговорить с КАМЕНЕВЫМ и выяснить его позицию. Помню, что ГОЛЬДЕНБЕРГ, яростный сторонник двухлетки РЫКОВА, заявил: “Любыми средствами добиться своего”, “встать на путь блока с внутрипартийными оппозиционными течениями”. (...) Кроме того, в разное время на этих совещаниях ставились вопросы о кадрах, об “обработке втихомолку”, о неизбежности восстаний в деревне и необходимости их использования. Был выдвинут вопрос о “дворцовом перевороте” - “ворваться в Кремль и арестовать СТАЛИНА и его соратников”. На всех этих сборищах и совещаниях красной нитью проходила ненависть к СТАЛИНУ и необходимость его “убрать”."
В те же годы зарубежное меньшевистский печатный орган "Социалистический вестник", как известно, имевший тесные связи с "правыми" в том числе и через Рыкова, писал о вероятности в СССР "дворцовой революции"
Reply
Reply
Достоверная, инсайдерская информация о том, что скрыто происходило в партии, была на только у Николаевского в силу его семейных связей с Рыковым. Она была у Зарубежного бюро меньшевиков и люди, которые ее поставляли (некоторые имена известны, благодаря западным исследованиям, - Рязанов, Рыков, Деборин, Исаак Бабель), совершали политический акт - выдавая часть конфиденциальной информации, позволяя использовать ее Социалистическому Рабочему Интернационалу в его борьбе с ВКПб и Коминтерном.
Reply
Вполне понятно, что в этой борьбе прибегали к разным методам, в том числе Рыков сливал информацию меньшевикам, в частности, Николаевскому, об этом он прямо сказал на своем процессе. Да и Бухарин на процессе признал, что у него была установленная связь с Николаевским. Другая сторона тоже не отставала, агенты НКВД, например, в Париже похитили часть архива Троцкого.
Reply
Reply
Leave a comment