Придворные генеалоги выводили происхождение Габсбургов от библейского Хама, сына Ноева, и потомство Хамово долго занимало в Европе два самых великолепных престола: испанские Габсбурги сидели в Мадриде, германские прочно осели на берегах Дуная, и влияние этого хамского отродья распространялось вширь - на множество миллионов покоренных ими народов
(
Read more... )
Comments 4
Reply
Reply
Да бросьте!
В отечественной "исторической" художественной литературе мало найдется уродов, подобных Пикулю. И никакой "ответственности" при "сборе информации" он не проявлял - достаточно вспомнить "У последней черты", она же "Нечистая сила", где писака использовал почти исключительно фальшивый (и ведь все отлично знали, что фальшивый!) "Дневник Вырубовой", состряпанный "третьим Толстым", З. Давыдовым и лжепушкиноведом Пашкой Щеголевым!
Нет ни одного династа, которому бы не досталось от этого недоброй памяти "аффтара". Эдакий Собакевич совковой/постсовковой литературы. Однако пинал он лишь умерших и поверженных владык. Попробовал бы вякнуть что-то подобное о подонках типа "Ленина-Сталина", о партократическом ворье, о педофилах типа Калинина и наркоманах типа Дзержинского - ему бы живо язык укоротили. Что ж, подождем "новых пикулей" для партноменклатуры, которые очреедному поколению народишка всю правду-матку откроют об этих воистину хамовых отродьях (ибо среди совкового руководства благороднорожденных днем с огнем не сыскать!).
Reply
Да он всё время "ляпал" что-то гнусное - своеобразный Собакевич отечественной "исторической" художественной литературы. Покопался в дерьме, выисканном по всей мировой истории, очень основательно (но не значит, что добросовестно). Но о совке - ни-ни, ни о сифилитике-пидорасе, обращенном в мумию, ни о партократическом ворье, ни о педофиле Калинине, ни о профессиональных сталинских палачах вроде Блохина. Иначе ему бы живенько отрезали и язык, и еще кое-что. Еще, небось, считал себя патриотом...
Reply
Leave a comment