Технологии разрушения. Часть 5. Попытка "революции белых лент" в России
Современные ("цветные") революции, несмотря на отточенную до совершенства теорию и практику свержения государственного строя, иногда завершаются неудачей. Например, в Белоруссии произошло как минимум две попытки "цветных" революций. Обе неудачные попытки обусловлены "жизнеспособностью" белорусского режима. Политический режим в России менее устойчив к натиску революционных технологий. Причина неудачи "революции белых лент" кроется не в умелом сопротивлении действующей власти, а скорее в неумелом применении технологий ненасильственной борьбы. Далее мы рассмотрим, как идеи Джина Шарпа были использованы оппозицией в политическом противостоянии с властью в течении года.
Осенью 2011 года прошел форум либеральной оппозиции ("Последняя осень"), на котором обсуждались стратегии поведения на грядущих выборах. Гари Каспаров предложил бойкотировать выборы, изложив методы борьбы политическим режимом (массовые демонстрации, делигитимация власти с помощью юмора и др.) созвучные идеям Джина Шарпа. Последовательность изложения методов ненасильственной борьбы Каспаровым свидетельствуют о том, что он хорошо знаком с идеями Шарпа. Борис Немцов предложил портить бюллетени в знак протеста против отказа министерства юстиции в регистрации политических партий. Алексей Навальный посчитал нужным пойти на выборы и проголосовать за любую "проходную" партию кроме "Единой России", для того, чтобы правящая партия получила как можно меньше мандатов в Государственной думе. Последующие события покажут, что не системная оппозиция изберет альтернативу этим трем стратегиям, признав выборы сфальсифицированными.
В декабре 2011 года на болотной площади и проспекте Сахарова прошли митинги под лозунгом "за честные выборы". Эти митинги были самыми многочисленными со времен начала 90-х годов. Несмотря на слабость доказательной базы, оппозиции удалось убедить широкие массы людей в том, что выборы не честные. В начале 2012 года декабрьский лозунг был по-прежнему актуален. Митинговая активность не шла на спад. Но уже после президентских выборов интерес к движению "белых лент" существенно охладел. Революционеры, потеряв много времени, не смогли создать новой актуальной повестки дня. Стремление летом перенести протест в регионы так же завершились неудачей. Проходившие в столице "народные гулянья", на которых активисты очень неумело пересказывали лекции по стратегии ненасильственной борьбы, не принесли никакого результата. Осенью оппозиция предприняла попытку реанимировать протестную волну накануне единого дня голосования, организовав выборы в "координационный совет". Несостоявшийся "марш свободы" 15 декабря 2012 года стал символом конца попытки "революции белых лент" в России.
Почему же не произошла революция в России? События прошедшего года показали, что в России нет ни одного талантливого ученика и последователя идей Джина Шарпа. Оппозиция не смогла эффектно воспользоваться тем большим политическим потенциалом, который был сформирован после первых крупных акций протеста. Во-первых, не была преодолена дистанция между лидерами "болотной" и протестными массами граждан. Концепция прогрессивного "креативного класса" эту дистанцию значительно увеличила благодаря многочисленным заявлениям эпатажных персон. Во-вторых, слишком агрессивная радикальная риторика напугала электорат, создав в массовом сознании представления об угрозе стабильности, и тем самым протесты оппозиции стали работать на рейтинг кандидата в Президенты Владимира Путина. В-третьих, большой ошибкой были выборы в кооринационный совет оппозиции. Очевидно, организаторы пытались мобилизовать свой электорат накануне единого дня голосования в регионах. Но результаты получились противоположными.
Что же потеряла страна вместе с угасшей революцией? Демократическое будущее? Шанс на развития? Вовсе нет. Два последних десятилетия показали, что история не знает ни одного положительного опыта технологических ("цветных") революций. Революция вполне могла стать последним политическим событием в истории России.
Осенью 2011 года прошел форум либеральной оппозиции ("Последняя осень"), на котором обсуждались стратегии поведения на грядущих выборах. Гари Каспаров предложил бойкотировать выборы, изложив методы борьбы политическим режимом (массовые демонстрации, делигитимация власти с помощью юмора и др.) созвучные идеям Джина Шарпа. Последовательность изложения методов ненасильственной борьбы Каспаровым свидетельствуют о том, что он хорошо знаком с идеями Шарпа. Борис Немцов предложил портить бюллетени в знак протеста против отказа министерства юстиции в регистрации политических партий. Алексей Навальный посчитал нужным пойти на выборы и проголосовать за любую "проходную" партию кроме "Единой России", для того, чтобы правящая партия получила как можно меньше мандатов в Государственной думе. Последующие события покажут, что не системная оппозиция изберет альтернативу этим трем стратегиям, признав выборы сфальсифицированными.
В декабре 2011 года на болотной площади и проспекте Сахарова прошли митинги под лозунгом "за честные выборы". Эти митинги были самыми многочисленными со времен начала 90-х годов. Несмотря на слабость доказательной базы, оппозиции удалось убедить широкие массы людей в том, что выборы не честные. В начале 2012 года декабрьский лозунг был по-прежнему актуален. Митинговая активность не шла на спад. Но уже после президентских выборов интерес к движению "белых лент" существенно охладел. Революционеры, потеряв много времени, не смогли создать новой актуальной повестки дня. Стремление летом перенести протест в регионы так же завершились неудачей. Проходившие в столице "народные гулянья", на которых активисты очень неумело пересказывали лекции по стратегии ненасильственной борьбы, не принесли никакого результата. Осенью оппозиция предприняла попытку реанимировать протестную волну накануне единого дня голосования, организовав выборы в "координационный совет". Несостоявшийся "марш свободы" 15 декабря 2012 года стал символом конца попытки "революции белых лент" в России.
Почему же не произошла революция в России? События прошедшего года показали, что в России нет ни одного талантливого ученика и последователя идей Джина Шарпа. Оппозиция не смогла эффектно воспользоваться тем большим политическим потенциалом, который был сформирован после первых крупных акций протеста. Во-первых, не была преодолена дистанция между лидерами "болотной" и протестными массами граждан. Концепция прогрессивного "креативного класса" эту дистанцию значительно увеличила благодаря многочисленным заявлениям эпатажных персон. Во-вторых, слишком агрессивная радикальная риторика напугала электорат, создав в массовом сознании представления об угрозе стабильности, и тем самым протесты оппозиции стали работать на рейтинг кандидата в Президенты Владимира Путина. В-третьих, большой ошибкой были выборы в кооринационный совет оппозиции. Очевидно, организаторы пытались мобилизовать свой электорат накануне единого дня голосования в регионах. Но результаты получились противоположными.
Что же потеряла страна вместе с угасшей революцией? Демократическое будущее? Шанс на развития? Вовсе нет. Два последних десятилетия показали, что история не знает ни одного положительного опыта технологических ("цветных") революций. Революция вполне могла стать последним политическим событием в истории России.