Не ожидал, что мою чисто научную книгу "Протекторат Литва" воспримут ТАК.
"Я вам говорил: вы написали бомбу. Разве приятно председателю Совета ЕС узнавать о себе, как о сотруднике нацистов, предателе польских патриотов и бывшем сотруднике НКВД. Тем более - за деньги. И все - перед "историческим саммитом ЕС в Вильнюсе". Пардон, но вы сегодня для
(
Read more... )
Comments 36
Чо-то непонятно: нынешняя Литва, насколько я понимаю, даже не "продолжение" довоенной республики, а, типа, новое государство. созданное в 1990 году.
Именно это государство председательствует в ЕС. Сотрудничать с Рейхом, НКВД и т.п. оно не могло при всем желании, т.к. возникло через полвека после всех этих нехороших дел.
к редактору также обратились местные историографы в штатском. Как написал мне Иванов, некий товарищ "инкогнито посоветовал "исключительно деликатно" обсуждать книгу, а в идеале - вообще отказаться от обсуждения в газете"....Насколько мне известно, блок на упоминание о моей книге поставлен всем литовским СМИ.
Это, судя по пересказу, пока что сведения от агентства ОБС. "Историографы в штатском", "некий товарищ"...Вот если бы главреда ЛК действительно вызвали бы на ковер тамошние спецслужбы, это был бы реальный скандал.
Надо думать, как прорвать эту ( ... )
Reply
1) В отличии от Латвии и Эстонии, в Литве пошли на нулевой вариант гражданства. Однако из этого не следует, что Литва позиционирует себя как новое государство, возникшее в 1990. На сайте посольства Литвы вполне однозначно: 1990 11 марта провозглашено восстановление независимой Литовской Республики. Так что с точки зрения литовской официальной позиции, и нынешняя Литовская Республика, и нынешний ДГБ имеют прямое отношение к событиям семидесятилетней давности. Не забудем также, что в 2006 г. сотрудничавшего с гестапо Повилайтиса наградили госорденом Литвы ( ... )
Reply
С этим трудно не согласиться.
Это сведения главного редактора газеты, и я ему верю. На ковер вызывать - слишком грубо, а вот поугрожать неформально ("провести профилактическую работу") - этим все спецслужбы занимаются.
Это вопрос веры. Но мой десятилетний опыт работы в журналистике подсказывает мне, что не всему следует в данной ситуации верить на слово.
Книгу в открытый доступ я выложу, но сначала надо отбить хотя бы часть денег, которую мы на ее подготовку потратили.
Почитаю с интересом.
Мы небольшая неправительственная организация и денежный вопрос для нас всегда актуален.
Ах, для кого он неактуален? ;-) Но не прибедняйтесь, не прибедняйтесь ;-)
Reply
Reply
Reply
В предвоенные годы едва ли не все страны ЕС активно подставляли друг друга, получая от этого ежеминутные профиты.
А теперь каждый играет в ЕС свою роль и не кашляют! ;-)
Reply
Reply
Сомнительно, что бы литовско-польские отношения в ЕС напрямую зависели от этого. Книга Дюкова - это, все-таки, продукт для "внутреннего потребления". Адептов трактовки истории в ключе "СССР присоединил Прибалтику и совершенно правильно сделал, о чем в очередной раз свидетельствуют неизвестные доселе архивные документы" за границами бывшего Собза значительно меньше, чем внутри их ;-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment