"Вы сегодня для Литвы - много хуже террористов из Сирии"

[a_dyukov]

Не ожидал, что мою чисто научную книгу "Протекторат Литва" воспримут ТАК.

"Я вам говорил: вы написали бомбу. Разве приятно председателю Совета ЕС узнавать о себе, как о сотруднике нацистов, предателе польских патриотов и бывшем сотруднике НКВД. Тем более - за деньги. И все - перед "историческим саммитом ЕС в Вильнюсе". Пардон, но вы сегодня для

Comments

[a_dyukov]

По пунктам:

1) В отличии от Латвии и Эстонии, в Литве пошли на нулевой вариант гражданства. Однако из этого не следует, что Литва позиционирует себя как новое государство, возникшее в 1990. На сайте посольства Литвы вполне однозначно: 1990 11 марта провозглашено восстановление независимой Литовской Республики. Так что с точки зрения литовской официальной позиции, и нынешняя Литовская Республика, и нынешний ДГБ имеют прямое отношение к событиям семидесятилетней давности. Не забудем также, что в 2006 г. сотрудничавшего с гестапо Повилайтиса наградили госорденом Литвы.

На мой взгляд, прибалтийские страны сделали большую ошибку с выведением своей государственности к государствам образца 1940 г. Если уж хотелось исключить советские период и не хотелось становиться новыми государствами - возвели бы свою преемственность к демократическим республикам до переворотов Ульманиса, Пятса и Сметоны. Гораздо умнее было бы.

2) Это сведения главного редактора газеты, и я ему верю. На ковер вызывать - слишком грубо, а вот поугрожать неформально ("провести профилактическую работу") - этим все спецслужбы занимаются.

3) Книгу в открытый доступ я выложу, но сначала надо отбить хотя бы часть денег, которую мы на ее подготовку потратили. Мы небольшая неправительственная организация и денежный вопрос для нас всегда актуален.

[ext_880995]

Если уж хотелось исключить советские период и не хотелось становиться новыми государствами - возвели бы свою преемственность к демократическим республикам до переворотов Ульманиса, Пятса и Сметоны. Гораздо умнее было бы.

С этим трудно не согласиться.

Это сведения главного редактора газеты, и я ему верю. На ковер вызывать - слишком грубо, а вот поугрожать неформально ("провести профилактическую работу") - этим все спецслужбы занимаются.

Это вопрос веры. Но мой десятилетний опыт работы в журналистике подсказывает мне, что не всему следует в данной ситуации верить на слово.

Книгу в открытый доступ я выложу, но сначала надо отбить хотя бы часть денег, которую мы на ее подготовку потратили.

Почитаю с интересом.

Мы небольшая неправительственная организация и денежный вопрос для нас всегда актуален.

Ах, для кого он неактуален? ;-) Но не прибедняйтесь, не прибедняйтесь ;-)

[a_dyukov]

А почему прибедняться? Объективно - небольшая мы организация, Но работаем хорошо, лучше многих :)

[ext_880995]

Размер - не главное ;-)

[estonian_nazi]

Это многониковое проеболтское пропагандонко никогда не скрывало, что считает вас придворным историком, отрабатывающим заказ "двора". Значит и бабло, по его разумению, должно отсыпаться вам щедрой мерой, все тем же двором.

Несколько цытаток из него:

1. Ну, с Дюкова-то спрос в данном случае не велик: человек честно отрабатывает госзаказ.

2. Читая его ЖЖ регулярно, я не исключаю, что рано или поздно ему надоест роль "придворного борцуна с коварными врагами".

3. Пропагандистский фильм, снятый местными "Дюковыми" для "Дюковых" российских.

4. Подходы к истории, практикующиеся в Эстонии, до боли напоминают советские методы борьбы с «фальсификаторами истории».Тут и замалчивание «неприятных» фактов, и нежелание вступать в дискуссию, и шельмование оппонента. Помните «Дракона» Евгения Шварца? «Я не виноват, меня так учили! - Всех учили, но зачем ты стал первым учеником?» В эстонском историописании сейчас правят бал именно «первые ученики», вышколенные по лекалам позднесоветского и антисоветского агитпропа.

Самое веселое - услышать это от Дюкова.