Сборник документов "Накануне Холокоста". PDF.

[a_dyukov]

Как и обещал, публикую полную электронную версию сборника документов "Накануне Холокоста. Фронт литовских активистов и советские репрессии в Литве, 1940 - 1941 гг." Эта книга - одна из главных, сделанных мной за последнее время.

Comments

[nitro58]

спасибо
обязательно прочитаю

[duke_archi]

Скачал, деньги перевел на WM.
Надеюсь в ближайшее время почитать.

[kazak1971]

Спасибо, почитаем.

[a_dyukov]

Не за что :)

[ext_1575973]

Господин Дюков, у меня к вам вопрос, не сочтите за провокацию с моей стороны, просто интересно Ваше мнение как специалиста. Как вы относитесь к тому, что в Красной Армии использовали свастику?
В Центральном государственном архиве Советской Армии имеется приложение к приказу войскам Юго-Восточного фронта № 213 за 1918 г., где описана новая эмблема для личного состава.В центре ее - раскручивающаяся свастика. Судя по тому, что эмблема создавалась в 1918 - 1919 годах, когда Красной Армией на Юго-восточном фронте командовал Василий Шорин (царский полковник, репрессированный в 30-е годы), можно предположить, что таким образом он хотел закрепить преемство традиций новой армии с традициями прежнего российского воинства.

[a_dyukov]

Я не знаком с этим сюжетом, так что суждения выносить не могу. Вам надо спрашивать людей, занимающихся гражданской и первой мировой, имело ли в этом случае место мысль о преемственности.

[ms_reenactor]

Спасибо.
Если позволите замечание по оформлению. Думаю Вы в этом не участвовали, поэтому просто доверились, но, как говориться, доверяй, да проверяй. Обратите внимание на следующие обложки-афиши, причём именно в таком порядке:
1. ТВ-сериал "Лечение", США. - http://www.kinopoisk.ru/film/404897/posters/
2. х/ф "Брестская крепость", Россия-Беларусь. - http://www.kinopoisk.ru/film/436263/posters/
3. Ваша свежая книга.
Несолидно.

[mig51]

Солидно-солидно. Насколько я знаю, и в 2008-м у Александра Дюкова не было претензий к шрифтовке американского кинопрома, и в 2010-2012 - российского! :-)

См.: Дюков А.Р. «The Soviet Story»: Механизм лжи / Dyukov A. "The Soviet Story": Forgery Tissue
М., 2008. http://historyfoundation.ru/ru/publication.php?page=4
“Destroy as much as possible…" Latvian collaborationist formations on the territory of Belarus, 1942 - 1944: Document Compendium, Helsinki, 2010 http://historyfoundation.ru/ru/publication.php?page=3
Трагедия белорусских деревень, 1941-1944: Документы и материалы/Сост. Н.В. Кириллова, В.Д. Селеменев и др.
М., 2011.

[ext_880995]

“Destroy as much as possible…" Latvian collaborationist formations on the territory of Belarus, 1942 - 1944: Document Compendium, Helsinki,

Кстати, если не секрет, а почему англоязычное издание этого сборника было осуществленно именно в Хельсинки, а не в Берлине, например? Финское отделение "независимого издательства Tarbeibfo" подфартило с выгодным предложением? ИМХО, глупо так палиться. Это как издание львиной доли сменовеховской литературы 20-ых годов в Риге и Ревеле ;)
Берлин или Брюссель в 2010 году, опять же ИМХО, выглядел бы солиднее. А честнее - Питер или Москва.

[mig51]

Стоит ли искать "солидность" и политику там, где место логистике? Хельсинки, Таллин или Рига ближе + вопрос таможенной границы для тиража. Питер скорее дороже (дороги!), чем "честнее":-) Ну а для "солидности" тоже было - вот: A. Dyukov, O. Orlenko [Ed.] Divided Eastern Europe: Borders and Population Transfer, 1938-1947. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2012.
http://historyfoundation.ru/ru/publication.php?id=41

[ext_880995]

Проглядел ПДФ по диагонали.
Спасибо, интересно. Особенно "отмена" привлегии Витовта. Интересно, у поляков тоже было что-ир вроде отмены првиелегии Казимира Великого?
Традиционный антисемитизм литовских правых - притча во языцех. Но конкретные примеры любопытны.
Борьба НКВд с "еврейским буржуазно-клерикальным национализмом" - тоже интересно.
Почитаю более внимательно на досуге.

[a_dyukov]

Я просмотрел все хранящиеся в фонда НКГБ Особого архива Литвы документы 1940 - 1941 гг. о деятельности польского подполья и не встретил там хоть сколько-нибудь массовых антисемитских призывов. В известных мне публикациях документов - тоже. Для меня польский СВБ - пример того, что можно было быть антисоветской, но не фашистской организацией.

[ext_880995]

Я имел в виду не польское антисоветское подполье в Литве, а листовки крайне правых в Польше.

быть антисоветской, но не фашистской организацией.

Вероятно, вы хотели написать "антисоветской, но не нацистской организацией", потому как антисемитизм или его отсутствие вряд ли является обязательным признанием какой-либо организации именно фашистской.
(Эстонские "вапсы" вполне себе тянут на определение фашистской организации, но еврейский вопрос им был до такой глубокой лампочки, что среди спонсоров движения были и стопроцентно еврейские коммерсанты;) )

[a_dyukov]

Какие листовки польское подполье распространяло на территории Генерал-губернаторства я не в курсе, но подозреваю, что там тоже особо антисемитизма не было. Или вы про довоенный период?

Что же касается вапсов, то там антсемитизм все-таки был, это даже Валге признает. Хотя, разумеется, не сравнимый ни с нацистским, ни с оуновским, ни с лафовским антисемитизмом.