Статья спорная. Рада, что ты это заметила и сказала об этом! Что-то в ней понравилось, что-то нет. Сама статья в целом - такое же средство манипуляции мнением человека о каких в ней пишется. Глотать ее целиком, принимая ВСЁ ее содержимое безапелляционно не стоит, но мне хотелось ее пообсуждать. Автор статьи как-то уж слишком агрессивно нападает на "слабых", чувствуется обиженность. Не согласна, что неважно как отреагирует человек и будет-ли на тебе паразитировать. Нужно отличать случаи когда человеку действительно нужна помощь от случаев когда он должен справиться сам. Мне понравилась мысль о "слабых" людях. Каждый человек сам делает выбор быть ему сильным или слабым. Это не приговор, не диагноз который не лечится. Слабые становятся сильными если захотят этого.
Наверно я просто не понимаю, почему это может быть важно, позиционировать себя сильным или слабым. В моем понимании, это сродни юношескому максимализму: сильный-слабый, белый-черный. Что это дает? Позиционирование себя "сильным" взращивает личную гордость
( ... )
Конечно, взращивает! :) Для многих осознание себя сильным жизненно-необходимо + осознание, что слабые сами виноваты в том, что они слабые, а значит их нужно топтать и не жалеть. Разве ты не видишь, что именно такие настроения витают в обществе? В обществе развитого капитализма, среди успешных людей занимающихся бизнесом. Ты рассуждаешь с позиции христианина, твоя позиция мне близка и понятна, но таких людей как ты мало...
Нравится то, что описываются признаки слабого человека, приятно что их не находишь в себе, а вообще, конечно, в статье очень много всего напутано и свалено вместе то, что стоит складировать в отдельные кучки. Мотивирует ПОМОГАТЬ СЕБЕ САМОМУ, в первую очередь. Знаешь, все те примеры жен - стали сельнее, а вот мужья которые их бросили так и остались инфантилами, и на мой взгляд слабаками. И хорошо, что их дорожки разошлись пока жены еще молоды и могут устроить свою жизнь с нормальным, адекватным мужчиной. Детей жалко. Никто не заменит биологического папу. Детей можно жалеть. Они слабые и это им простительно. Им нужно помогать и их нужно оберегать, хранить.... А взрослого человека жалость унижает. Можно помогать из любви, это делает тебя лучше, счастливее. "Благодарить должен дающий"(с) Пы Сы: Аскорбинок наглоталась. Нос закапала, горло набрызгала, сосу леденец от кашля и греюсь под одеялом в теплых носках. Мне хорошо, спасибо. :)
Re: кучки - это хорошо)a_dashaFebruary 27 2010, 20:29:31 UTC
Наоборот, спасибо тебе, что развиваешь тему! Мне близка твоя позиция, но интересны разные мнения. Оказываются, бывают диаметрально противоположные. И у неглупых людей...Это лишь доказывает насколько мы все субъективны и судим на основании своего опыта. Вот автора этой статьи явно кто-то обидел, может некий "сильный" муж не бросил ради нее свою "слабую" жену, что-то явно есть... Это чувствуется. Потому что нельзя рассуждать так - встретил бывшую любовь, захотел возобновить свои чувства, переоценил, осознал. Слишком много времени прошло, слишком многое изменилось, вплелись в жизнь другие судьбы, люди. Нельзя это все вырезать и стать прежним. Ты уже ДРУГОЙ. Наивно считать, что можно начать жизнь с чистого листа и осчастливить теперь сильную женщину, после слабой. Это какой-то обман, шитый белыми нитками... Да, если будет Со-чувствие, не будет иметь смысла написание таких статей... И эгоизм не будет возводиться в культ. Все просто, нужно только СО- чувствовать... Мы все вместе, но каждый сам по себе.
Reply
Что-то в ней понравилось, что-то нет. Сама статья в целом - такое же средство манипуляции мнением человека о каких в ней пишется. Глотать ее целиком, принимая ВСЁ ее содержимое безапелляционно не стоит, но мне хотелось ее пообсуждать.
Автор статьи как-то уж слишком агрессивно нападает на "слабых", чувствуется обиженность.
Не согласна, что неважно как отреагирует человек и будет-ли на тебе паразитировать. Нужно отличать случаи когда человеку действительно нужна помощь от случаев когда он должен справиться сам.
Мне понравилась мысль о "слабых" людях.
Каждый человек сам делает выбор быть ему сильным или слабым. Это не приговор, не диагноз который не лечится.
Слабые становятся сильными если захотят этого.
Reply
Reply
Разве ты не видишь, что именно такие настроения витают в обществе? В обществе развитого капитализма, среди успешных людей занимающихся бизнесом.
Ты рассуждаешь с позиции христианина, твоя позиция мне близка и понятна, но таких людей как ты мало...
Reply
Reply
Мотивирует ПОМОГАТЬ СЕБЕ САМОМУ, в первую очередь.
Знаешь, все те примеры жен - стали сельнее, а вот мужья которые их бросили так и остались инфантилами, и на мой взгляд слабаками. И хорошо, что их дорожки разошлись пока жены еще молоды и могут устроить свою жизнь с нормальным, адекватным мужчиной.
Детей жалко. Никто не заменит биологического папу. Детей можно жалеть. Они слабые и это им простительно. Им нужно помогать и их нужно оберегать, хранить....
А взрослого человека жалость унижает. Можно помогать из любви, это делает тебя лучше, счастливее. "Благодарить должен дающий"(с)
Пы Сы: Аскорбинок наглоталась. Нос закапала, горло набрызгала, сосу леденец от кашля и греюсь под одеялом в теплых носках.
Мне хорошо, спасибо. :)
Reply
Reply
Мне близка твоя позиция, но интересны разные мнения. Оказываются, бывают диаметрально противоположные. И у неглупых людей...Это лишь доказывает насколько мы все субъективны и судим на основании своего опыта.
Вот автора этой статьи явно кто-то обидел, может некий "сильный" муж не бросил ради нее свою "слабую" жену, что-то явно есть... Это чувствуется. Потому что нельзя рассуждать так - встретил бывшую любовь, захотел возобновить свои чувства, переоценил, осознал. Слишком много времени прошло, слишком многое изменилось, вплелись в жизнь другие судьбы, люди. Нельзя это все вырезать и стать прежним. Ты уже ДРУГОЙ. Наивно считать, что можно начать жизнь с чистого листа и осчастливить теперь сильную женщину, после слабой. Это какой-то обман, шитый белыми нитками...
Да, если будет Со-чувствие, не будет иметь смысла написание таких статей... И эгоизм не будет возводиться в культ.
Все просто, нужно только СО- чувствовать...
Мы все вместе, но каждый сам по себе.
Reply
Leave a comment