Не сомневался, что А.Чубайс умеет мыслить конструктивно. Главное, чтобы и действия его были конструктивными, а не деструктивными. Ведь нам всем хорошо известно, какой разрушительной силой бывает А.Чубайс. Порадовало его интервью, но закрался вопрос - а может А.Чубайса подменили? Или это он просто понял, что тренд изменился?
все таки безумные речи. Причем если совсем недавно Чубайс рассказывал про зарплаты у китайцев в 100 долларов, то он не извинившись, не сказав, что вот - я нес пургу, простите великодушно болтуна, перешел к другой глупости, в ней уже, правда, китай - победитель
( ... )
Это Вы намекаете на то, что Чубайс уже российским Моисеем стал и будет не только еврееев долго-долго прогуливать по пустыне? Он уже на квадрацикле путь проложил и обследовал.
а) утверждать, что деньги в России не играют роли ( правильно ) б) утверждать, что деньги в США играют решающую роль ( не очень правильно )
т.е. это надо считать русских особенными и только по этой причине сложить такую занимательную закоряку. Иначе бы разумный человек, подумав - сша растут из за вложений денег из за рубежа, вложил бы денег российских в Россию, если они есть ( больше триллиона уже )?
Если еще повнимательнее приглядеться, то в речи Анатолий Борисовича сложено и 'выпуск денег' ( зависит от денежных органов сша ) и вложение денег извне - причем аккуратно и в одну кучу. Разве не Моисей может такое сотворить перед кучей образованных людей?
наоборот. Вполне по делу сказал. Нас действительно ждет много интересного, нового, и нетривиального :). Уж по крайней мере спокойного роста :) точно не будет.
Вы, Анатолий Борисович, Маркса и Ленина не читали ... И зря ... У Ильича была статья относительно вопроса о Соединенных Штатах Европы! Где он, "черным по белому" (считай век назад!) указал на отсталость европейских структур ... И ведь оказался прав! Так что не спешите со своей недооценкой штатов "заокеанских". У них есть самый главный ресурс для развития, ресурс человеческой свободы, которого нет: ни у Китая, ни у России. Так что все ваши новые «конфигурации» беспочвенны ...
Приведенная Вами цитата свидетельствует о том, что это Вы обожаете "марксизм-ленинизм" Привели цитату Ленина (не факт, конечно, что она такова), а упрекаете меня в этом, тогда как я цитат Ильича не приводил ... Вы можете, как угодно оценивать Ульянова, но не сможете умалить его роль как политика и как аналитика ... В данном случае, мною обращено внимание А.Б. Чубайса, на то, что Ленин является независимым экспертом при сравнительной оценки развития Америки и Европы .... Что касается "догнать и перегнать", то, представляется, сюжет был иным и большевики рассчитывали на иное, на динамизм развития России и поэтом приглашали американцев в качестве спецов, заключали концессии, покупали заводы, технологии и т.д.
Click to view
Comments 55
2. Что такое "нрзб"?
Reply
2. Спасибо, убрали "артефакты" расшифровки
Reply
2. Спасибо!
Reply
Порадовало его интервью, но закрался вопрос - а может А.Чубайса подменили? Или это он просто понял, что тренд изменился?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://aillarionov.livejournal.com/345844.html а теперь Китай лидер?
все таки - нельзя ли прояснить метод, которым произведен переход. Ведь про 7 долларовую зарплату утверждал Чубайс или кто?
Reply
Reply
а) утверждать, что деньги в России не играют роли ( правильно )
б) утверждать, что деньги в США играют решающую роль ( не очень правильно )
т.е. это надо считать русских особенными и только по этой причине сложить такую занимательную закоряку. Иначе бы разумный человек, подумав - сша растут из за вложений денег из за рубежа, вложил бы денег российских в Россию, если они есть ( больше триллиона уже )?
Если еще повнимательнее приглядеться, то в речи Анатолий Борисовича сложено и 'выпуск денег' ( зависит от денежных органов сша ) и вложение денег извне - причем аккуратно и в одну кучу. Разве не Моисей может такое сотворить перед кучей образованных людей?
Моисей и есть!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Маркса и Ленина не читали ...
И зря ...
У Ильича была статья относительно вопроса
о Соединенных Штатах Европы!
Где он, "черным по белому" (считай век назад!)
указал на отсталость европейских структур ...
И ведь оказался прав!
Так что не спешите со своей недооценкой штатов "заокеанских".
У них есть самый главный ресурс для развития,
ресурс человеческой свободы,
которого нет: ни у Китая, ни у России.
Так что все ваши новые «конфигурации» беспочвенны ...
Reply
(The comment has been removed)
что это Вы обожаете "марксизм-ленинизм"
Привели цитату Ленина (не факт, конечно, что она такова),
а упрекаете меня в этом, тогда как я цитат Ильича не приводил ...
Вы можете, как угодно оценивать Ульянова,
но не сможете умалить его роль как политика и как аналитика ...
В данном случае, мною обращено внимание А.Б. Чубайса,
на то, что Ленин является независимым экспертом
при сравнительной оценки развития Америки и Европы ....
Что касается "догнать и перегнать",
то, представляется, сюжет был иным
и большевики рассчитывали на иное,
на динамизм развития России
и поэтом приглашали американцев в качестве спецов,
заключали концессии, покупали заводы, технологии и т.д.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment