Бьют тревогу по поводу книги Барсенкова и Вдовина

[a_bugaev]

Только что прослушал на "Эхе" передачу, в которой историки Ирина Карацуба и Анатолий Голубовский рассказывали про ужасный учебник Барсенкова-Вдовина "История России. 1917-2009".

Текста передачи на сайте пока нет, но суть их тревожного выступления кратко описана Ириной Ясиной
Завтра в воскресенье в 11 часов утра моя подруга Ира Карацуба с Анатолием

Comments

[readership]

В рецензии вычитал:
= Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают” (см.: «Британская энциклопедия» издания 1964 г ., том 5, страница 250, из речи У. Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 года).

Выходит, не фейк? По крайней мере не совсем фейк.

А Ясина, конечно, чудесна. Такие как она много полезного делают для нашей отчизны...

[a_bugaev]

Да, будем знать точную ссылку. Эти слова много раз цитировались, и всегда без указания источника. Кстати, в свое время Нина Андреева в знаменитой статье упомянула слова Черчилля о том, что все вставали, когда входил Сталин. Так ее потом высмеивали - мол, Рузвельт вставать никак не мог и потому Черчилль этого не говорил.

Еще замечательно: "Какой-то журналист, Айзек, по-моему, не помню сейчас его фамилию точно, это писал" - так Голубовский (выпускник истфака МГУ!) говорит про Исаака Дойчера.

[readership]

Вам признаюсь, хотя и боюсь прослыть мастодонтом :) я эту цитату, точнее, вольный ее пересказ, но смысл - про бомбу, впервые слышал где-то в середине-второй половине 60-х, мальчишкой. Вот здесь сейчас нашел весьма разумную версию Атрея - http://community.livejournal.com/kpss_ru/91198.html?view=382526#t382526

[a_bugaev]

Опять все перемешалось.
На одной стороне Вдовин и Шадрин, остепененные историки истфака МГУ, плюс цитируемый Шадриным И.М.Ильинский (ректор "МГУ", правда, другого, академик многих академий, правда,не РАН). С другой стороны - Александр Вдовенко, "специальный корреспондент газеты «Общество и Экология», профессор Международной Славянской Академии" (еще интереснее).

Текст Вдовенко достаточно убедительный, тогда эти три историка лажают. Выходит примерно как с "планом Даллеса", цитируемым по тексту романа Анатолия Иванова.

[readership]

однако про указанную ссылку молчок. а план Даллеса это тоже интересно. и его приписывали романистам, меж тем, он был известен где-то с начала 70-х, не позже.

[labas]

Фэйк и есть, давно разобранный.
http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html

[a_bugaev]

Спасибо.

И у Вдовенко примерно такой же разбор (правда, без развития гипотезы об источнике).
http://za.zubr.in.ua/2008/03/12/1691/

[readership]

я это видел. там нет опровержения данной ссылки.

[labas]

Ну как же нет?
Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указанной странице Encyclopaedia Britanica. Более того, на странице нет ни одной относящейся к делу статьи.

[readership]

действительно, спсб. я ошибся, какая-то наклдака случилась, когда разом несколько статей просматривал.

[e2pii1]

<<
Сталин был величайшим, Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
из речи У. Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 года).
>>

Тут обсуждается эта легенда и как её стряпали:
http://avva.livejournal.com/1055193.html?thread=15924953#t15924953
http://www.lebed.com/2005/art4186.htm

Я видел остроумный ответ на "Сталин принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием": "Ельцин принял Россию со счетами, а оставил с персональными компьютерами и интернетом".