Comments | a_bugaev: Бессвязное про лоялизм

a_bugaev

Бессвязное про лоялизм

Aug 04, 2009 01:40

Возможно, я вопиюще несовременен, но мне кажется, что лоялизм-за-деньги, так же как и опозиционность-за-деньги, также как и прочие виды идейно-политической активности ради заработка, являются по сути банальной проституцией. Можно обсуждать почему люди этим занимаются (устраивает ли их такая роль, или больше нечем заработать, или не понимают своей ( Read more... )

Comments 7

zlobnyi_karlik August 4 2009, 00:53:00 UTC

Я имел дело с традиционной. Девушка всегда выигрывает (по деньгам), если ей удается создать у вас ощущение, что она в вас влюбилась и вы неотразимы.

на это клюют даже НЕВЕРОЯТНЫЕ физические уроды - белые мужики в Таиланде, например, которых девчонки цепляют неотразимой фразой "Oh, sexy man! Sexy ma-a-a-n!!" Уроды понимают, что все это херня - достаточно взглянуть на себя-урода в зеркало; они понимают, что девчонки - проститутки и что они доступны уродам только потому что рассчитывают заработать - и тем не менее, уроды ведутся-ведутся-ведутся...

ex_rlodek August 4 2009, 06:35:28 UTC

Лоялистов за деньги встречал, возможно есть и оппозиционеры за деньги. Но последних явно меньше.

Сомнение leonid_b August 4 2009, 06:53:10 UTC

Лоялизм - это какое-то странное понятие. Скорее всего, это такая штука, когда поддержка, солидарность или хотя бы лояльность государственной власти является отдельной ценностью. Я плохо представляю, как такое возможно.

Иное дело, если человек исповедует ценность, из которой следует лояльность власти при каких-то условиях. Это да, это возможно, необходимо, и в Новом Завете об этом сказано неоднократно.

А вот чтобы само по себе...

Re: Сомнение a_bugaev August 4 2009, 13:30:41 UTC

Вы правы, действительно, лоялизм не базовая характеристика, а производная от чего-то, проявление других ценностей и установок.

Можно я, порефлексирую? sash13ok August 4 2009, 07:21:05 UTC

Самоанализ моего лоялизма не "отвратил" и не "вышиб" его. В своем ЖЖ, очень коряво, я на эту тему порассуждал (если кому интересно). Если очень коротко: есть Власть, Государство, Родина. Три разные вещи. Вы какой лоялизм имеете в виду? Из анализа Вашего вопроса я понял, что лоялизм к Власти. Кстати, только вчера узнал (извините) что такое рефлексия. Не уверен, что правильно понял, - это образное осмысление слова-понятия. Вот Вы "дали задание" по слову "лоялизм", но, добавили к этому понятию знак "минус". Например, можно предложить поговорить, или о гомосексуалистах, или о пидарасах. Согласитесь, это два разных разговора? Так мне - о лоялизме, как о пидарасах?

Re: Можно я, порефлексирую? a_bugaev August 4 2009, 07:48:23 UTC

Тему поднял Громов http://donnerwort.livejournal.com/131535.html, в аспекте лоялизма к власти, с расчетом на материальное вознаграждение. Мне же интереснее рассматривать такое умонастроение, мотивированное не материально, а идейно или ценностно.

обещал - рефлексирую sash13ok August 4 2009, 10:06:20 UTC

Извините за неадресную претензию. По теме. Во-первых, о "коллегах по рефлексии". Я, как кто-то сказал, уважаю чужие заблуждения. И не осуждаю материальную мотивацию в идеологии, как pro так и contra. Это обычный и единственный вид заработка людей умственного труда - рефлексировать за деньги. Журналисты, стопроцентный пример. А Инет из всех, умеющих слогать слова, сделал "журналистов". Лично я, не умею складывать слова, поэтому моя мотивация только идейная и ценностная. И построена она на логической цепочке (что, на самом деле, не совсем правильно) и "испорченности" юридическим образованием. Моя лояльность основывается на любви к Родине и (по цепочке) переходит на Государство и Власть. Кстати, Родину я полюбил не так давно. После того как семейный участок на кладбище "уплотнился" с одного до четырёх человек. И я понял, что такое - семейный участок на кладбище. Это о ценностях. А об Идеях: оппозиционировать нужно не Родине (чемодан, вокзал, ступайте...); не Государству (это имеющийся, данный нам в ощущениях, формат Родины); а ( ... )