Конгресс США признал "голодомор" геноцидом украинцев

Sep 24, 2008 18:44

Верной дорогой идете, товарищи!

Предлагаю еще не забыть геноцид древлян княгиней Ольгой.

(Хотел было написать про филистимлян, но задумался - нет ли здесь антисемитизма?)

Leave a comment

Comments 102

doppel_neck September 24 2008, 15:08:06 UTC
Вот уроды!..

Reply


dmitrich56 September 24 2008, 18:35:45 UTC
Стоит говорить и о геноциде русского народа...Потому,что вся советская история это геноцид русского народа в первую очередь. Это он точно также пух от голода в Поволжье,это его лишили собственной государственности,это его сейчас обвиняют во всех тяжких,что совершили революционеры -интернационалисты
Это его территории раздовал лысый м..,которые сам же подписывал растрельные списки на Украине.
И потом почему Грузию никто в геноциде не обвиняет ? Разве у руля тогда была не грузинская политическая банда во главе с отцом всех народов ???
Странная вещь история, а для тех, кто её и не учил никогда...америка всегда права.. Ну..ну...

Reply


kislin September 24 2008, 18:53:01 UTC
Я, когда об этом прочитал, подумал страшное. А именно: американцы этим решением легитимировали российские действия в Южной Осетии. Почему? - А потому. Потому что, если смысл слова "геноцид" распылять, то и наши определения геноцида со стороны Грузии начинают быть адекватными.

Reply


f_f September 24 2008, 22:46:23 UTC
Не надо голодомор брать в кавычки. Он действительно был, хорошо знаю по истории собственной семьи. Только, естественно, коснулся не одних украинцев.
И вообще-то дело было совсем недаво, так что не очень понимаю, приче здесь древляне и филистимляне.

Reply

a_bugaev September 25 2008, 10:26:17 UTC
кавычки - потому что термин многозначный. У него как минимум бытовой смысл (как в Вашем тексте) и идеологический (как в этих новостях). Да и в русском языке этот термин не особо укоренен, слово отчетливо чужеродное.

Reply


v_catullus September 25 2008, 08:58:15 UTC
Да, действительно, зачем же употреблять слово "геноцид", вот некоторые пуристы от лингвистики настаивают, что оно не совсем то означает.
Лучше сказать просто: преднамеренное убийство голодом многих сотен тысяч жителей Украины. (И некоторых еще областей СССР тоже, конечно) Одно из самых чудовищных злодеяний в истории человечества.

Такая формулировка лучше?
А причем тут древляне и филистимляне, я тоже не понимаю.

Reply

a_bugaev September 25 2008, 10:30:06 UTC
Мы с тобой обсуждали уже, что оно означает. Тебе (вместе с украинскими властями, а теперь и с американскими) хочется, чтобы обозначало еще и это. Не понимаю, почему ты рвешься защищать чужие политические игры.

Reply

v_catullus September 26 2008, 10:01:09 UTC
Да, обсуждали, ты не внял никаким аргументам - и ничего на них не ответил - что значения слов подвижны, и в связи с отсутствием в русском языке другого слова, означающего колоссальные миллионные убийства - ну и т.д., всё говорилось ( ... )

Reply

a_bugaev September 26 2008, 11:45:01 UTC
Что-то я не могу понять. Ты пишешь: "С обвинением русских в гибели украинцев я тоже не согласен", а дальше излагаешь некие рассуждения. Это твои мысли, или наоборот, это с чем ты не согласен?

Reply


Leave a comment

Up