К вопросу об Иване Ильине и фашизме

[a_bugaev]

Давайте рассмотрим абстрактную ситуацию.

Философ-эмигрант N разрабатывает идеологию I, которая обращена против силы S, захватившей власть в его стране и стремящейся к власти в других странах.

В это время в Европе возникает движение X, которое тоже борется против S. Философ N считает, что в идеологии X есть правильные компоненты A, B и C, которые

Comments

[alaev]

Это всё верно, но для ЦА какого-нибудь Гоблина слишком сложно. Им скажут, что Ильин фашистская антикоммунистическая мразь, потому что написал статью "О русском фашизме", на этом дело закончится.

[neckapb]

Тут даже форма будущего времени неуместна, ибо именно так всё и произошло.

[swamp_lynx]

У белых тоже пена изо рта идёт, когда разговор о Сталине начинается. Так что игра была равна. В упёртости стороны стоят друг друга.

[alaev]

Я бы сказал, что тут вопрос не столько упёртости, сколько интеллектуализма. Белые бывают разные, и среди них иногда встречаются настоящие интеллектуалы, а-ля натурель. Они стараются поменьше высказываться о том, что не читали, или делают это со ссылками. О Сталине они могут высказываться по-разному.

ЦА Гоблина такие сложности ценит невысоко.

[swamp_lynx]

Я, естественно, не про всех белых, а про таких же гоблинских. Мне вообще в этих спорах очень не нравится пафос и радикализм, потому что с ним хорошо друг дружку резать, а вот в интернет-болтовне смотрится как пустое эмоционирование.