К вопросу об Иване Ильине и фашизме
Давайте рассмотрим абстрактную ситуацию.
Философ-эмигрант N разрабатывает идеологию I, которая обращена против силы S, захватившей власть в его стране и стремящейся к власти в других странах.
В это время в Европе возникает движение X, которое тоже борется против S. Философ N считает, что в идеологии X есть правильные компоненты A, B и C, которые ( Read more... )
Итальянский извод фашизма недостаточно интересен и содержателен, чтобы его отмывать от его соседства. Слово "фашизм" в русском языке размазалось, я вот сейчас уже знаю три смысла этого слова, и предпочёл бы это слово забыть, ну или забросить куда подальше.
Отмывать Ильина, как респектабельного философа - дело тоже кислое, если не хуже. Не важно, прав ты или нет, просто не получится. Можно объяснять вот так: это никому не нужно, кроме возможно какой-то крайне узкой категории людей, в которую я вот не вхожу. А можно и не объяснять вовсе, в чём-то как-то там замазался, ну и лады.
Reply
Ни мой склад характера, ни размер аудитории моего ЖЖ и ТГ не позволяют считать, что я мог бы участвовать в "отмывании" или ещё в чём-то подобном. Ну и вообще, лет двадцать уже знаю, что переубедить текстами почти никого нельзя. Поэтому и не ставлю такой задачи, просто делюсь своими мыслями или тем, что мне встретилось интересного у других авторов.
Reply
а) Ну вообще-то можешь. На данный момент твой пост посмотрело 182 человека, и ещё не вечер. Не так уж мало.
б) Я действительно не понимаю ни твой формат, ни твоё целеполагание. Это совершенно не повод для конфликта, ни на каком уровне, это констатация, что мои комменты, если и появляются, как реакция на твои тексты, то не очень уж уместны. Я - о чём-то другом... При чём ты его, это другое, тоже ведь несёшь, но не рефлексируешь это.
в) Ну и что я написал: то, что захотел сказать в ответ на то, что ты поделился...
Reply
А слово "фашизм" действительно замазалось донельзя. И отчасти Ильин пал жертвой своего неудачного выбора примера для иллюстрации разрабатываемой им идеологии "белого движения" (для него это был частный случай, который у всех на слуху).
Ну вот представь, что кто-то в 2024 выбрал слово "трампизм" как обозначение политического явления противодействия глобалистам в разных странах. Явление шире, но "трампизм" на слуху. И вот он рассуждал бы о "венгерском трампизме Орбана", о "русском трампизме Путина", о "словацком трампизме Фицо", "французском трампизме Ле-Пен" и т.п. А лет через десять Трамп или его американские продолжатели устроили бы что-то ужасное, например, третью мировую войну. После чего те старые тексты о "трампизме" станут выглядеть полной дичью.
Reply
Итальянский фашизм - явление слабое идеологически, но заметно укреплённое тем, что я называю "фермионностью". Чувство локтя, коллектива, и единение. Фемионность чрезвычайно разнообразна по проявлениям и совершенно несовместима с идеологическими бозонными конструкциями. Коммунизм, советизм - явление накаченное фермионностью куда мощнее, чем фашизм, и потому выбор фашизма в качестве противостояния коммунизму вполне уместен и логичен. Вот только фашизм в итальянском изводе по бозонной шкале очень слаб, и потому-то и замазался жутко. А коммунизм-советизм просто сдулся в ничто. Оказалось, что с ним не надо было бороться, во всяком случае философскими и вообще всяческими бозонными средствами, а надо было просто подождать и перетерпеть. Что, разумеется, было непросто.
Я не претендую на то, чтобы заявлять, что понимаю, как надо, знаю правильное лекарство, я не про это. А про то, что, собственно, мы наблюдаем, сейчас, отложенно, спустя время порядка века, патетический провал в диагностике проблемы.
Reply
Leave a comment